马克思将价值与交换价值相混淆的一个说法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

他说：“在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里，生产者并不交换自己的产品；耗费在产品生产上的劳动，在这里也不表现为这些产品的价值，不表现为它们所具有的某种物的属性，因为这时和资本主义社会相反，个人的劳动不再经过迂回曲折的道路，而是直接地作为总劳动的构成部分存在着”。[1]

---

[1]马克思：《哥达纲领批判》，《马克思恩格斯选集》第三卷，第10页。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：哥达纲领批判 资本主义社会 马克思恩格斯 生产资料 物的属性

在这里，马克思认为如果没有交换，则产品就不表现为价值。但是，严格来说这是错的。如果产品没有交换，则是没有交换价值，但没有交换价值并不等于没有价值，因为价值是耗费（马克思本人的价值意义就是耗费），没有拿来交换的产品也是耗费了劳动从而凝结有耗费的，因此也是有价值的。
可见，马克思是将价值与交换价值混淆在一起的。对于其它人 ，就更加混淆了。其它凡夫俗子，要么是把价值混淆成使用价值（有用性），要么是把价值混淆成交换价值或价钱。他们从来不知道价值到底是什么。

hhj 发表于 2018-6-22 09:18
在这里，马克思认为如果没有交换，则产品就不表现为价值。但是，严格来说这是错的。如果产品没有交换，则是 ...

耗费可以是浪费，与价值风马牛不相及！