想在基金经理中显山露水不容易:宏观经济趋势,行业演进脉络,企业经营状况,政策变化动向,一切的一切,基金经理不仅要能条分缕析,还要会把握主次。但是,说一千道一万,最终比的还是净值增长率——肩负投资人的殷殷期待,赚钱才是“硬道理”。
2005年,证券市场依然低位徘徊,上证指数下跌8.6%,流通市值缩水850亿元,1300多家上市公司中的74.6%股价下滑。与此对照,我们今天介绍的十大基金经理,麾下基金获得的年度净值增长率高达11.05%—17.80%。虑及并不乐观的市场氛围,虑及庞大资金进出的跨度,更显优秀基金经理之难得。
“股改的进程真是一个惊喜。管理层这么快这么顺地推进股改,超乎我们的意料。对中国资本市场来说,这是非常重大的突破。” 易方达策略成长基金经理肖坚说,“随着股改的进一步向纵身发展,将带来新的机遇,比如股权激励、企业并购、金融创新等。股改实际上就是在重建中国资本市场,这个过程中,多元化的机会将会层出不穷。”至于原有的股改方式,肖坚认为“这是市场化的方式,已经很好了,非常简单明了。”科汇基金经理梁文涛说:“新的一年唯一需要做的,就是加快推进股改进程。”
谈及股改的长远影响,富国天益价值基金经理陈戈甚至连“套现”的压力都考虑过了,他说,我们一直认为股改是牛市的基础。现在来看,政府态度坚决,进程加快,值得称道。“短期来看,股改套现的压力,长期外围的资金比较大。没什么太值得担忧的了。”
仰仗实地调查 研究创造价值
从2003年市场回归价值投资开始,研究的作用逐渐被重视。经过两三年的提高和完善,各家基金公司的研究能力在不断壮大,基金经理对于实地调研企业愈发偏爱,对于公司研究部门的帮助更加依赖。
“2005年,你觉得成功的最大原因是什么?”面对这一问题,几乎全部的基金经理首推“研究团队的作用”。广发稳健增长基金经理何震说,就净值增长率来说,除了我今年获得第一,公司的其他基金也不错,去年和今年广发聚富基金都排进前十,另外一只小盘基金也排在今年新发行基金的第二名,“这当然是研究团队的作用”。
谈及研究员如何与基金经理互动,何震如数家珍:“公司有10多个研究员,每人有行业分工,通过不断的调查和积累,给基金经理提出投资建议。一般来说,每个研究员一年要跑二三百家企业。除了腿勤以外,我们还要求研究员要会营销,你自己认为好的企业,要能说服基金经理。”那么,研究员与基金经理有什么沟通渠道呢?“第一,每天要开晨会,研究员及时与基金经理交换日常情况;第二,每周要开研究投资联席会,研究员提出着重关注的企业,以便进入公司的核心库,基金经理和研究员一起投票表决,决定能否通过;第三,每个月有一个投资研究月度联席会,对于自己研究领域的行业发展趋势、相关公司的目标收益率、市场表现等,研究员要给出翔实的报告。”
这样运行的基金公司,显然不在少数。华安保利配置基金经理袁蓓首先提到的,也是良好的研究团队对于投资成绩的作用。“我们磨合的时间长,经验比较丰富,沟通渠道多。每天早上有晨会,下午三点后有茶歇交流会,每周有一个下午,要开专题沟通会。另外,内部还有支持管理系统,每天有投资报告,可以经常交流。”
让众多基金经理比较踏实的是,“我们选择的股票,基本上都是研究员或者基金经理自己调查研究的结果”。实地调查走访,研究创造价值,已经被越来越多的基金经理奉为信条。
内外因素趋明 投资信心复苏
2004年度十大基金经理不约而同的提到2004年最刻骨铭心的经历,是对于宏观调控带来的影响准备不足。虽然不少基金经理都预料到证券市场会有所反应,但由此造成的市场巨大波动,剧烈的结构性股价调整,还是令许多基金经理颇为意外,措手不及者比比皆是。
今天,当回味2005年时,几乎没有基金经理再提到宏观调控的负面影响。面对调控可能带来的变化,基金经理未雨绸缪,或者躲进消费类股票的避风港,或者等待周期类股票反应过度、拐点显现时,择机而动。在调控带来的市场变化中趋利避害、游刃有余,成了基金经理2005年的一段欣慰经历。
“展望2006年,你觉得什么是最担忧的因素?”这话一年前问,众人必当众口一词:股权分置。今天,当这个最大的不确定因素消除以后,当对宏观调控的应变能力大大增强之后,基金经理们的心情显然轻松了许多。
如今,再面对“担忧”之问,基金经理已经没有脱口而出的统一答案,在思考和沉吟片刻后,一些技术上的疑问才慢慢浮现出来:新老划断何时开始,扩容压力到底多大,T+0和股指期货是否推出等,依然作为2006年的悬念,分别被袁蓓、广发聚富基金经理易阳方、何震等提起,但是,这些基金经理随即强调,IPO重新启动不应仅仅视作扩容风险,更应视作新的机会。