wzwswswz 说这样的话，真丢人现眼！

wzwswswz 发表于 2018-10-5 16:29
你少胡扯！我们现在就回到你的问题上来，你要是不敢回到你的问题上来，不敢回答，你就是个无赖！

根 ...

少胡扯！

按照你的逻辑：奴隶算不算小集合？他们算不算人民？他们算不算人民是推动历史前进的动力？


你还是少胡扯吧！


我说人民可以自由的使用生产资料来谋生。你胡扯奴隶！


我用了”人民"二字，他胡扯什么奴隶。按照他的逻辑，以后任何人都不能使用人民二字了。

例如：人民是历史前进的动力。他就会说：奴隶主也是推动历史的动力吗？是奴隶推动历史的动力还是奴隶主是推动历史的动力？

例如：为人民服务。他会说：奴隶是是人民，还是奴隶主是人民？也要为奴隶主进行服务吗？是为奴隶主服务还是为奴隶服务？

等等等等。

qi509 发表于 2018-10-5 18:54
少胡扯！

按照你的逻辑：奴隶算不算小集合？他们算不算人民？他们算不算人民是推动历史前进的动力？
...

你不是说奴隶制经济形态也是人民可以自由的使用生产资料的经济形态吗？
那么我问你，奴隶制经济形态下的人民你不扯奴隶你扯谁？！

你的逻辑就是（快递员类比的就是你，括号内的就是类比的你的观点）——
快递员没有按时把货送到你家（奴隶制经济形态），却说“你家（奴隶制经济形态）当时没人（人民）”。
你回答说“我（奴隶）在家呀，怎么能说我家没人（人民）？”
快递员说，“我说的是人（人民），不是你（奴隶）！你凭什么把你（奴隶）扯进来？我使用了‘人（人民）’这个词，你就去胡扯你（奴隶）！按照你的逻辑，以后任何人都不能用‘人（人民）’这个词了，不然不知你又会把什么东西扯进来！”

你将如何作答？！你这个愚蠢得连自己（奴隶）是人（人民）都不知道的蠢货！

wzwswswz 发表于 2018-10-6 11:28
你不是说奴隶制经济形态也是人民可以自由的使用生产资料的经济形态吗？
那么我问你，奴隶制经济形态下的 ...

少胡扯！

按照你的逻辑：奴隶算不算小集合？他们算不算人民？他们算不算人民是推动历史前进的动力？


你还是少胡扯吧！


我说人民可以自由的使用生产资料来谋生。你胡扯奴隶！


我用了”人民"二字，他胡扯什么奴隶。按照他的逻辑，以后任何人都不能使用人民二字了。

例如：人民是历史前进的动力。他就会说：奴隶主也是推动历史的动力吗？是奴隶推动历史的动力还是奴隶主是推动历史的动力？

例如：为人民服务。他会说：奴隶是是人民，还是奴隶主是人民？也要为奴隶主进行服务吗？是为奴隶主服务还是为奴隶服务？

等等等等。

qi509 发表于 2018-10-6 12:29
少胡扯！

按照你的逻辑：奴隶算不算小集合？他们算不算人民？他们算不算人民是推动历史前进的动力？
...

你听说过集合概念这个词吗？听说过普遍概念（或类概念）这个词吗？知道它们的区别吗？

对了，你的下面的问题还没有解决呢——
“期货有卖豆油？白糖的？豆油、白糖每天都在生产，是预期货物吗？豆油、白糖的价格几乎稳定的。期货哪有拿豆油、白糖来炒的？知道什么是：期货吗？”
我还真不知道什么是期货，你能教教我吗？为什么豆油、白糖没有期货？！

还有，“生产的商品的价格”的主谓宾划好了吗？给大伙展示展示？！

你所提的这些愚蠢的问题充分证明了你连小学都无法毕业，除了丢人现眼以外还能证明什么？！

wzwswswz 发表于 2018-10-6 14:13
你听说过集合概念这个词吗？听说过普遍概念（或类概念）这个词吗？知道它们的区别吗？

对了，你的下面 ...

少胡扯！

按照你的逻辑：奴隶算不算小集合？他们算不算人民？他们算不算人民是推动历史前进的动力？


你还是少胡扯吧！


我说人民可以自由的使用生产资料来谋生。你胡扯奴隶！


我用了”人民"二字，他胡扯什么奴隶。按照他的逻辑，以后任何人都不能使用人民二字了。

例如：人民是历史前进的动力。他就会说：奴隶主也是推动历史的动力吗？是奴隶推动历史的动力还是奴隶主是推动历史的动力？

例如：为人民服务。他会说：奴隶是是人民，还是奴隶主是人民？也要为奴隶主进行服务吗？是为奴隶主服务还是为奴隶服务？

等等等等。

qi509 发表于 2018-10-6 17:24
少胡扯！

按照你的逻辑：奴隶算不算小集合？他们算不算人民？他们算不算人民是推动历史前进的动力？
...

不要脸的东西！
你看看你关于自由经济的原话！
“自由经济是人类为了生存而可以自由的使用生产资料来进行谋生的一种经济形态。自古人类都是在这样的一种经济形态中发展而来的。在这种形态下，人们在从事各种经济活动中会自动生成与之相应的各种规则。这些规则用法律的形式固定下来就是法律。这就如同我们玩各种扑克、各种娱乐项目一样，首先要制定规则才能开始游戏。

所以，自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济形态。而这种经济形态也是唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态。”（https://bbs.pinggu.org/thread-6615286-10-1.html）

你自己说奴隶制经济形态也是人民（人类、人们）可以自由的使用生产资料的经济形态，为什么不让我提奴隶？难道在你眼里，奴隶根本就不属于人类？！不属于人们？！而仅仅是会说话的牲口吗？