《揭露<资本论>剩余价值理论体系的荒谬性》的荒谬

sdhb 发表于 2018-10-4 10:40
假马不靠歪曲就不能过日子。

实践证明 人民公社 不好；因为，人民公社 吃不饱饭，饿死人。

https://bbs.pinggu.org/thread-4579583-1-1.html

1993110 发表于 2018-10-4 12:14
https://bbs.pinggu.org/thread-3945851-1-1.html

你是假马，为“四人帮”招魂。你家乡的农民是喜欢人民公社 还是 包产到户 ？
肯定是 包产到户 。

1993110 发表于 2018-10-4 12:15
https://bbs.pinggu.org/thread-4579583-1-1.html

你是假马，为“四人帮”招魂。成天胡扯。
华为是私人企业，华为职工中只有部分人有公司的股权，红利是按股权（资本）的多少分配的，不是按劳分配。
https://club.huawei.com/thread-545848-1-1.html

sdhb 发表于 2018-10-4 21:49
你是假马，为“四人帮”招魂。你家乡的农民是喜欢人民公社 还是 包产到户 ？
肯定是 包产到户 。

你是公主病严重的祥林嫂。

sdhb 发表于 2018-10-4 21:51
你是假马，为“四人帮”招魂。成天胡扯。
华为是私人企业，华为职工中只有部分人有公司的股权，红利是按 ...

华为是私有制企业，也是社会主义企业。


抛开以上不论，华为公司就好比一个公社，里面的股东和职工大体重合。

1993110 发表于 2018-10-4 22:17
你是公主病严重的祥林嫂。

你是假马，为“四人帮”招魂。成天胡扯。
华为是私人企业，没有你说的公有性质。
农民喜欢 包产到户 不喜欢 人民公社。

sdhb 发表于 2018-10-4 21:49
你是假马，为“四人帮”招魂。你家乡的农民是喜欢人民公社 还是 包产到户 ？
肯定是 包产到户 。

古今中外，都有合作社，等等。而且，不乏成功的先例，成功的事例。
即便只有一个成功的例子，也足够证明，这些完全有可能搞好。

这些知识，这些道理，就不和你说了，你是祥林嫂是个半文盲，还得了严重的公主病。

令人作呕。

sdhb=张声付+crj302


这仨才是一对。

1993110 发表于 2018-10-4 22:19
华为是私有制企业，也是社会主义企业。

去看看清楚，华为职工中只有53%左右有股权，并且，个人持股数差别相当大。红利按资本大小分配。

是按资分配，不是按劳分配。

1993110 发表于 2018-10-4 22:22
古今中外，都有合作社，等等。而且，不乏成功的先例，成功的事例。
即便只有一个成功的例子，也足够证明 ...

你这个造谣分子，不要再造谣。不要把按资分配说成是按劳分配。

合作社是每人都持股的，华为不是，所以，华为不是合作社，华为就是按资分配的私人企业。

就是合作社也是按资分配。懂吗？

另外：“祥林嫂是个半文盲”，“公主病” “公主病” 都是骂人话，你再骂人，我启动对你骂人的标准回复，这是最后一次警告！