《揭露<资本论>剩余价值理论体系的荒谬性》的荒谬

1993110 发表于 2018-10-6 09:27
按资分配，就是不衡量劳动者的劳动量，不管你上下班的时间，不管你迟到不吃到，这么乱发工资。

按劳分 ...

你什么都不懂，就会胡扯。

1993110 发表于 2018-10-6 09:16
你要区分按劳分配和计划分配，不要混为一谈。

工资不是按劳分配的形式，而是按资分配的形式！

1993110 发表于 2018-10-6 09:27
按资分配，就是不衡量劳动者的劳动量，不管你上下班的时间，不管你迟到不吃到，这么乱发工资。

按劳分 ...

信口开河！

保卫资本论修订版PDF

xuguw 发表于 2018-10-7 10:35
保卫资本论修订版PDF

《资本论》有其自身强大的逻辑，何须保卫？

zjm0328 发表于 2018-9-30 08:31
学术界公认就=正确吗？

学习劳动价值论的思路【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/6609190333

leijy 发表于 2018-10-2 23:16
陈才天啊，你不能拿那些中国官方御用文人的胡说八道冒充马克思理论哦！

剩余价值 - 网友杂谈【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/6653111298

leijy 发表于 2018-10-2 23:16
陈才天啊，你不能拿那些中国官方御用文人的胡说八道冒充马克思理论哦！

你读懂了《资本论》了吗[相关回复]_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/6653117932

第五，《资本论》剩余价值理论是机器生产相对剩余价值加深对工人阶级的剥削理论，所以它是反科技生产的经济学说。按照《资本论》理论规定：一方面“机器不能创造价值”；另一方面“机器生产相对剩余价值”，且与劳动生产力成正比。换句话说，科技越发达、自动化程度越高的商品生产，工人受到剥削越严重。但是，相对剩余价值是不是商品价值？难道它不需要商品价值作为承担者？如果没有这个承担者，相对剩余价值如何存在？两者联系与区别是什么？这是《资本论》理论逻辑上存在重要的矛盾、缺陷之一。同时，劳动生产力与相对剩余价值成正比，显然不是与商品价值量成正比，因为商品价值量与劳动生产力成反比。这个理论逻辑矛盾就决定了相对剩余价值理论不能成立，纯属无稽之谈。此外，如果将相对剩余价值等同于商品价值，就承认了机器生产创造商品价值，就否定劳动价值论本身。然而，相对剩余价值如果离开了商品价值，它还能是什么呢？真是滑天下之大稽。
马克思企图以机器生产加深了工人阶级被剥削程度来证明资本主义生产关系决定论，并以此鼓动工人阶级推翻资本主义制度。同时，在理论事实上，反剥削则要反对机器生产方式。因此，《资本论》相对剩余价值理论是反科学技术与科技生产的经济学说。

剩余价值理论是马克思经济学的核心内容之一。该理论认为，在资本主义生产方式下，雇佣工人的劳动时间分为必要劳动时间和剩余劳动时间。必要劳动时间用来再生产劳动力的价值（即工人工资），而剩余劳动时间则创造了超过劳动力价值的剩余价值。

陈才天所提出的三个认证来否定剩余价值理论，实际上都误解了马克思的理论。例如，在第一个认证中，陈才天错误地认为马克思将劳动力当作可变资本的设定缺乏事实依据。然而，马克思从未说过资本家在雇用工人之初就预付工资。相反，马克思指出，工人的劳动力作为一种商品在市场上出售，而购买这个商品的资本家则在一段时间后（如月底）支付工资。

总之，陈才天对剩余价值理论的批判并未触及理论的本质和逻辑。马克思的剩余价值理论仍然为理解资本主义经济运行机制提供了深刻的洞见。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用