郑怡然请进：价值论高端探讨。谢绝低端人士参与。

张建平 发表于 2018-10-8 15:31
如你所说，价格就是“物品”。这不符合起码的语言逻辑和语法。
如你所说，价值就注定和交换有关了。这等 ...

转帖：

价：价格，价值。

值：价格，相当，值得，碰到，遇上，数学式的结果。

价格：商品与货币相交换时的货币数量。本质上是商品价值的货币表现。如一把斧子卖一元钱，一元就是这把斧子的价格。

张建平 发表于 2018-10-8 15:31
如你所说，价格就是“物品”。这不符合起码的语言逻辑和语法。
如你所说，价值就注定和交换有关了。这等 ...

例句：

郑观应 《盛世危言·贩奴》：“向有拐贩华人出洋之事，名其馆曰招工，称其人为猪仔。猪仔一名载之西洋，身价五六十元。”


游人五陵去，宝剑值千金。——孟浩然《送朱大人入寨》

价是值二千贯，只没个识主。——《水浒传》

可值千万金。——《乐府诗集·陌上桑》

黄金美者，其值与黑钱一万六千倍。——《天工开物》

张建平 发表于 2018-10-8 15:31
如你所说，价格就是“物品”。这不符合起码的语言逻辑和语法。
如你所说，价值就注定和交换有关了。这等 ...

1，价格，不是此物和他物的比利式。
价格，是比例式下的此物和他物。


2，在汉语中，通常说：
宝剑值千金。宝剑的值，是千金。
猪仔一名载之西洋，身价五六十元。猪仔的价，是五六十元。
例如一把斧子卖一元钱，一元就是这把斧子的价格，
即有：在价格的意义上，一把斧子=一元钱。
亦即：一把斧子的价格=作为一把斧子之身价的一元钱。
那么，
你偏说价格是此物和他物之间的交换比例，是个比例式：1把/一元，
则一把斧子和一元钱之间，怎么称呼？一元钱，是一把斧子的什么？
则一把斧子的价格1把/一元，与一元钱的价格一元/1把，两个价格是什么关系？

比方说吧，大家通常说，夫妻夫妻，就是一男匹配一女，其中，男夫女妻。
那你讲料，大家说错了，夫妻夫妻，就是一男除以一女，亦即：男夫/女妻。

1993110 发表于 2018-10-3 20:30
1，上述，跟糊涂不糊涂，是没有关系的。
譬如，你用面粉，是吃馒头，外国人用面粉，是吃面包。不能说外 ...

你干脆定一个排除马克思的“经济学家”概念算了。

1993110 发表于 2018-10-9 01:28
1，价格，不是此物和他物的比利式。
价格，是比例式下的此物和他物。

＝，是数学逻辑符号，而且是形式逻辑。
而文字语言恰恰不能用形式逻辑来表达。
不要再用一把斧子=一元钱这种不伦不类的说法了。

1993110 发表于 2018-10-9 01:28
1，价格，不是此物和他物的比利式。
价格，是比例式下的此物和他物。

你知道价格一词涉及到此物它物，这很好。
但你知道不知道，价值一词完全可以不涉及它物呢？
一个注定涉及它物，一个完全可以不涉及它物，能等通吗？

张建平 发表于 2018-10-9 08:44
＝，是数学逻辑符号，而且是形式逻辑。
而文字语言恰恰不能用形式逻辑来表达。
不要再用一把斧子=一元钱 ...

不要再用一把斧子=一元钱这种不伦不类的说法了。

一把斧子≠一元钱，

但是，在汉语当中，通常说，一把斧子的价格，是一元钱，
亦即，一把斧子的价格=一元钱。


以上，是通常的粗俗的语言和逻辑。你可以推翻，驳斥。

张建平 发表于 2018-10-9 08:47
你知道价格一词涉及到此物它物，这很好。
但你知道不知道，价值一词完全可以不涉及它物呢？
一个注定涉 ...

价格，是这些东西换取的那些对方物品。对方的个体的，个别物品的。

价值，是这些东西得到的市场评价值。市场的总体的，综合评价的。




至于你的定义，第一，与众不同，第二，缺乏推敲。

clm0600 发表于 2018-10-9 10:18
例如一把斧子卖一元钱，一元就是这把斧子的价格，
-----------
我记得有个白痴说过，价格等于一把斧子并 ...

我记得有个白痴说过，价格等于一把斧子并一元钱。

我是说过。
我也是不断琢磨，反复推敲，在思想内容上，概念体系的设计上，语言表达上，都不断反复改动。



不像你，坐井观天，天就是个球，永远是个球。

clm0600 发表于 2018-10-9 12:09
你当时刚说出来这种屁话，我就指出了你的错误了，可是你死活想不通，拿着屎橛子当麻花，一口咬定不放松。 ...

【面条=你妈一扯】
设为“精彩回复”，奖！