从“ZF干预”到“ZF参与”的经济学探讨

龚民 发表于 2018-10-25 11:48
王博士是否能解读下社会主义市场经济和资本主义市场经济区别？

好问题！你这个问题就连提出“社会主义市场经济”的人都无法回答。

谢谢分享

龚民 发表于 2018-10-26 17:00
所有制、生产方式不同呗，有什么高深的？

社会主义市场经济，即白色的黑猫。
资本主义市场经济，即黑色的黑猫。

如果要市场就不需要ZF的干预与参与。如果有ZF的参与与干预就不是市场。是强权经济。

qi509 发表于 2018-10-26 20:04
如果要市场就不需要ZF的干预与参与。如果有ZF的参与与干预就不是市场。是强权经济。

同样的道理，但凡公正赛场都不允许裁判员踢球，也不允许裁判员指导别人踢球。

如果有一位神仙皇帝开出“共同冠军”的承诺，并且把立法、裁判、教练、球员等等权力和权利都集于一身，那么这场赛事的混乱程度就一定会超出这位神仙皇帝的想象。

河北山 发表于 2018-10-23 22:36
从“政府干预”到“政府参与”的经济学探讨                                                             ...

谢谢分享

无知求知 发表于 2018-10-26 21:18
同样的道理，但凡公正赛场都不允许裁判员踢球，也不允许裁判员指导别人踢球。

如果有一位神仙皇帝开出 ...

一点没错。就是这个道理。

”市场经济“就是人民自由进行各种经济活动一种经济形态。ZF的作用就是这个形态的维护者与监督者，它绝不应该参与在其中。人民是球员，ZF就是裁判（法律的执行者）。

qi509 发表于 2018-10-26 23:44
一点没错。就是这个道理。

”市场经济“就是人民自由进行各种经济活动一种经济形态。ZF的作用就是这个 ...

ZF本该是主持公道的角色。如果ZF权限超越了这一角色，那就再没有公正这回事，那就要多腐败有多腐败。