谈谈生产者

wzwswswz 发表于 2018-11-17 16:09
你类比的是两个对象（天鹅与生产（者））与其下属于概念的关系，我类比的是两个对象（厂商与家庭）的行为 ...

所有单位的共同特征和必备条件:工商登记，通过工商登记获得法人资格，事业单位要获取事业法人资格，ZF单位就不用说了，国家批的。这也是指标解释中"经济实体"的重要特征。

石开石 发表于 2018-11-17 17:26
只有你才会闹出消费的企业这不伦不类的东西。

那正是你的逻辑：
如果“白色——企业，天鹅——生产”，那么就应该是“白色的天鹅（白天鹅）——企业的生产”，怎么会出来个“生产的企业”呢？

所以，既然有“白色的天鹅（白天鹅）——生产的企业”，那么就只能是“白色——生产，天鹅——企业”。

与“白色——生产”相对，就只能是“黑色——消费”，所以你的逻辑就只能是：
“白色——生产，天鹅——企业，白色的天鹅（白天鹅）——生产的企业
黑色——消费，天鹅——企业，黑色的天鹅（黑天鹅）——消费的企业”。

石开石 发表于 2018-11-17 17:29
厂商——人组成的单位，家庭——人组成的单位
——————————————————————
请你定义 ...

你笨不笨啊！
类推并不要求两个对象的所有属性都相同，特别是不完全类推，更是如此。你怎么到现在还不明白？
天鹅与厂商的意义更是相差十万八千里，你怎么就能用天鹅来类推厂商呢？

既然都是单位，当然有相同的地方，你连这个都需要我来教你吗？

wzwswswz 发表于 2018-11-17 17:48
你笨不笨啊！
类推并不要求两个对象的所有属性都相同，特别是不完全类推，更是如此。你怎么到现在还不明 ...

天鹅类推的是生产，白和黑类推的是生产方式。

wzwswswz 发表于 2018-11-17 17:48
你笨不笨啊！
类推并不要求两个对象的所有属性都相同，特别是不完全类推，更是如此。你怎么到现在还不明 ...

你知道这两个单位虽然都是一个名词，但意义不一样了吗？

石开石 发表于 2018-11-17 17:32
所有单位的共同特征和必备条件:工商登记，通过工商登记获得法人资格，事业单位要获取事业法人资格，ZF单位 ...

真是个笨蛋！你那是法律意义上的单位，而不是经济上的单位。
在经济历史上，一定是先有厂商，然后才有工商登记的，而不是相反。难道你认为在ZF开始实行工商登记之前世界上根本就没有厂商吗？就没有经济实体吗？

其次，我早就告诉过你了，306百科中对单位还有这样的解释：“从广义上讲：单位是一个相对概念，其为事物坐标系中的坐标轴中能构成个体的抽象概念。”
在社会消费中，家庭就能构成一个个体，所以就可以说家庭是一个消费单位。

还有，你上学时，老师让你们以小组为单位讨论问题，难道你在讨论之前还要为你们小组进行工商登记吗？那你不就是个傻子吗？

石开石 发表于 2018-11-17 17:53
天鹅类推的是生产，白和黑类推的是生产方式。

因为你可以类推，天鹅与厂商的意义就完全相同了吗？
你直接回答！

石开石 发表于 2018-11-17 17:55
你知道这两个单位虽然都是一个名词，但意义不一样了吗？

真是笨蛋！两者的意义不完全相同不等于两者毫无共同之处！这么简单的问题，你们小学老师没有教过你吗？难道还需要我来教你？！

你跟你老婆的意义也不是完全相同的，难道你和你老婆就毫无共同之处吗？那你老婆是人，你是什么？

wzwswswz 发表于 2018-11-17 18:06
因为你可以类推，天鹅与厂商的意义就完全相同了吗？
你直接回答！

用天鹅表示生产，用白表示企业用黑表示个人。不是它们意义相同。

wzwswswz 发表于 2018-11-17 18:09
真是笨蛋！两者的意义不完全相同不等于两者毫无共同之处！这么简单的问题，你们小学老师没有教过你吗？难 ...

生产单位与消费单元，这样说才好。