变量的哲学性质

张建平 发表于 2010-1-12 19:00

没有区别于“有用性”这一定义的第二种价值概念可以成立。

=======================
“有用性”，是一个主观性的价值判断；
但商品的价值（用货币表示），是一个客观存在。至少在
许多时候，是不以楼主意志为转移的客观存在。

lol awesome article, give the ppl something to think about, especially some number crunching engineer like me ^^

fujo11 发表于 2010-1-13 16:21

张建平 发表于 2010-1-12 19:00

没有区别于“有用性”这一定义的第二种价值概念可以成立。

=======================
“有用性”，是一个主观性的价值判断；
但商品的价值（用货币表示），是一个客观存在。至少在
许多时候，是不以楼主意志为转移的客观存在。

用货币尺度计量的商品价值，在商品的物理化学属性没有任何变化的时候，也会因为判断者不同而不同，对同一判断者也会因随时间而变。
你公司生产的食品，价格也是在不断变化的，而且有的人接受，有人不接受。

有意思，用历史的变量推测未来的变量，形成价值变量

不错 呵呵
来看了   

fujo11 发表于 2010-1-13 16:21

张建平 发表于 2010-1-12 19:00

没有区别于“有用性”这一定义的第二种价值概念可以成立。

=======================
“有用性”，是一个主观性的价值判断；
但商品的价值（用货币表示），是一个客观存在。至少在
许多时候，是不以楼主意志为转移的客观存在。

链接！链接！

kuhasu 发表于 2010-1-13 00:50

fujo11 发表于 2010-1-12 14:29
楼主采取瞒天过海的办法，把“价值”的哲学概念、伦理概念和经济学概念混为一谈。
他忘记了，同一个字、词构成的概念，当我们确认其内涵和外延不同时，就是又提出了另外一个不同的概念。
具体分析见本人的《元经济学》。

链接！链接！

========================
元经济学初论
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=80009&page=1&from^^uid=13834

张建平 发表于 2010-1-13 19:17

fujo11 发表于 2010-1-13 16:21

张建平 发表于 2010-1-12 19:00

没有区别于“有用性”这一定义的第二种价值概念可以成立。

=======================
“有用性”，是一个主观性的价值判断；
但商品的价值（用货币表示），是一个客观存在。至少在
许多时候，是不以楼主意志为转移的客观存在。

用货币尺度计量的商品价值，在商品的物理化学属性没有任何变化的时候，也会因为判断者不同而不同，对同一判断者也会因随时间而变。
你公司生产的食品，价格也是在不断变化的，而且有的人接受，有人不接受。

=========================================
商品的价值决定，是一种社会交换的结果，而这种社会交换基于不同的所有制。
个人的主观评价，只有影响到商品交换的时候，才对商品的价值决定起作用。
在资本主义市场经济中，商品的价值决定，主要是基于成本和利润，当然也
要考虑有效需求。但基本上不考虑特定的个人偏好，除非是非常特殊的商品，
例如古董之类不能通过再生产增加供给的商品。

挺有创造性的

哦，挺深奥！[em34][em34][em34]