楼主: 张建平
30270 144

[张建平] 变量的哲学性质 [推广有奖]

71
kuhasu 发表于 2010-1-14 14:04:14
fujo11 发表于 2010-1-14 08:47
kuhasu 发表于 2010-1-13 00:50
fujo11 发表于 2010-1-12 14:29
楼主采取瞒天过海的办法,把“价值”的哲学概念、伦理概念和经济学概念混为一谈。
他忘记了,同一个字、词构成的概念,当我们确认其内涵和外延不同时,就是又提出了另外一个不同的概念。
具体分析见本人的《元经济学》。
链接!链接!
========================
元经济学初论
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=80009&page=1&from^^uid=13834
希望能有下文
谢谢!

72
zhangdingban 发表于 2010-1-14 15:47:08
不错。。。。。

73
黑夜里的冷空气 发表于 2010-1-14 16:32:43
发人深省。。。。。。。。。。
要的不是爱情,是明天。爱的不是外表,是心灵。

74
guanyan082 在职认证  发表于 2010-1-14 17:15:23
楼主很有见地 可以写一篇论文了
本事后山人 偶做堂前客
醉卧经阁半卷书,坐井说天阔;

75
pjj831018 发表于 2010-1-14 23:07:15
我是来学习的啊
发现自己太无知了

76
tekuaile 发表于 2010-1-15 00:31:10
呵呵,有意思。一直都迷茫,还是没看懂!
强烈恳请楼主先解释一下量、数量、变量、测量的含(定)义,再谈哲学!!

77
赵晓东 发表于 2010-1-15 00:45:13
实际上,在哲学领域,很多的问题就是有严重问题的,在数学方面,一个概率化的问题,在园内任意一条弦,这条弦的弦长等于这个内接等边三角形的变长的概率是多少?在数学上,答案就是唯一的,但是在哲学上面,答案就是三个,我们在扩大到物理学领域,爱因斯坦的相对论是发展版本的牛顿体系,但是我们可以把牛顿看成是相对于有限的有限,把爱因斯坦看成是相对于悠闲地无限,但是仍然存在着相对于无限的有限和相对于无限的无限,所以我们距离真正的理论极限还是有距离的。由于我本人是学经济学的,仍然会出现一个很经典的问题,比如,有可能一个变量,在短期的量是增长的,但是在长期是下降的,那么我们将这个长期划分为一个个的短期,那么每一个短期都应该是上升的,但是长期的下降的,于是有一个结论,总会出现一个短期是下降的,这个就是一个悖论。。。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

78
简单的树根 发表于 2010-1-15 07:01:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

79
lyzhaoyusheng 发表于 2010-1-15 08:42:21
哲学就是厉害,佩服!!!!!!

80
丁小鸣 发表于 2010-1-15 08:46:19
好文,透彻。哲学逻辑很好很强大。:)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:15