黄教授（hj58）破产记

hj58 发表于 2018-12-10 07:54
“为了自圆其说，你只好加入了竞争、需求迫切性等影响付钱多少的因素。”

你的补偿说可是探讨节省劳动的补偿问题哦，而不是探讨迫切性的问题哦。你把迫切性也搅入你的补偿说，那么到底是因为迫切，还是因为节省了劳动导致的多付钱呢？你就说不清楚关系了。所以要讨论两个因素的关系时就要尽量排除其他的因素的影响。而你混乱的把各种因素搅和在一起，可见你的科学方法的混乱和不清。缺乏训练呀。呵呵。

mkszyz 发表于 2018-12-10 15:12
哈哈，你想不过来我很理解。关于全世界一家是很宏大的事业，当然不会发生什么无法运行的事情。给你说个例 ...

我只是觉得楼主在偷换概念，自顾自加减了讨论内容，但是目前找不到合适的语言来表达。如果有一天，楼主自己的细胞群之内不存在交换（买卖）时却还能依然活下去的话，我想楼主可能就能永不得病或永生了。
PS：我逻辑不好，经济学基础也不好，只是觉得楼主在主楼里写下的推断有疑点。也许先把“剥削”“交换”“效率”用几句话着重确认下内涵外延比较好，可以让我这种外行人也能更明白点。
不知道楼主工资多少，是否单位同事还有客户、领导都是一个收入（在能精确度量工作“效率”的前提下），或者，楼主也许巴不得求老板剥削自己！

mkszyz 发表于 2018-12-10 15:07
一元钱代表多少劳动，一般的来说人们是难以精确的给出答案，但大体上还有有数的。所以若为一件产品付出太 ...

“一元钱代表多少劳动，一般的来说人们是难以精确的给出答案，但大体上还有有数的。”


你就说说看现在一元人民币大体代表几小时的劳动。

mkszyz 发表于 2018-12-10 15:08
天下不一家所以才会有交换，这是肯定的。

“天下不一家所以才会有交换，这是肯定的。”


你家里父母兄弟姐妹相互之间财物可以随便拿走吗？

mkszyz 发表于 2018-12-10 15:12
哈哈，你想不过来我很理解。关于全世界一家是很宏大的事业，当然不会发生什么无法运行的事情。给你说个例 ...

“关于全世界一家是很宏大的事业，当然不会发生什么无法运行的事情。给你说个例子，全身上的细胞很多很多，但他们之间是买卖关系吗？不是的，他们运行得很好。”


举例不能代替证明。全身细胞运行得很好，不等于全人类六十亿人没有了交换行为之后也能够运行得很好。

如果没有交换，财物可以随便拿走，连你自己只有几个人的家庭都无法运行，都会吵成一锅粥。

mkszyz 发表于 2018-12-10 15:17
你的补偿说可是探讨节省劳动的补偿问题哦，而不是探讨迫切性的问题哦。你把迫切性也搅入你的补偿说，那么 ...

“你的补偿说可是探讨节省劳动的补偿问题哦，而不是探讨迫切性的问题哦。”


我提出补偿说是为了解释交换比例的确定过程，而这个过程涉及需求迫切性等问题。

斯密和马克思都不考虑这些问题，所以得出错误的结论。

chenddf 发表于 2018-12-10 17:50
我只是觉得楼主在偷换概念，自顾自加减了讨论内容，但是目前找不到合适的语言来表达。如果有一天，楼主自 ...

天下一家时没有货币。也没有所谓的工资收入，所以谈不上什么大家拿一样的工资。

chenddf 发表于 2018-12-10 17:50
我只是觉得楼主在偷换概念，自顾自加减了讨论内容，但是目前找不到合适的语言来表达。如果有一天，楼主自 ...

比如你的脚负责走路，他就不会向身体要钱，说不给钱就不运输身体。

龚民 发表于 2018-12-10 17:57
全身的细胞也存在交换关系，动脉供血营养和氧，静脉回流二氧化碳和--

错啦，那不是商业上的那种买卖的交换。