楼主: bot2007
1062 0

[财经时事] 政府筹资 发行GDP股票吧 [推广有奖]

  • 1关注
  • 18粉丝

院士

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23290 个
通用积分
7.2233
学术水平
47 点
热心指数
48 点
信用等级
31 点
经验
43625 点
帖子
1757
精华
0
在线时间
1071 小时
注册时间
2008-10-24
最后登录
2015-10-20

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
政府筹资
发行GDP股票吧

经济日报综合专栏


2009/12/28

【编译廖玉玲】
企业藉由发行债券和股票筹资,而股票隐含让投资人分享公司未来获利的意义。政府也该用类似的管道筹资,而不只是靠举债。
若借用企业金融的概念,政府可销售一种新类型的证券,承诺会分享国家「获利」,至于获利则以国内生产毛额(GDP)计算。
从历史上来看,这种做法有个障碍,就是很难计算一国的经济规模;各国一直到20世纪以后才开始计算GDP
虽然GDP的数据还不够完美,需要定期修订就是一个例子,但基本的问题大多能解决,所以现在何不发行GDP股票?
如今各界多质疑,在预算赤字日渐扩大的时候,政府是否能持续刺激经济、以防陷入真正严重的萧条?发行这类证券或有助减轻这方面的疑虑。近来我和约克大学的卡幕斯卓(Mark Kamstra)副教授不断鼓吹,希望政府能发行我们称之为「兆券」(trills)的证券。
这个英文字是「兆分之一」的简写,每单位「兆券」代表国家GDP的兆分之一,政府每季都会以本国的货币支付「券息」,金额相当于本国当季名目GDP的兆分之一。
如果兆券可以建立起大量市场,就能成为政府筹资的一个主要新管道,有各国的完全信用保证,因此投资人可信任政府会配发股利,或者以市价买回「兆券」。
以加拿大为例,该国若发行兆券,今年1单位将配发约1.5加元股利,也就是该国全年现金流量的兆分之一。此证券的价值来自股利,在市场上的定价可能相当高,或许值150加元左右,因为加拿大的经济前景强劲。美国财政部若也发行兆券,今年1单位将支付约14美元股利,市场价格至少在1,400美元以上。
兆券的市价会波动,反映未来GDP成长的前景,就像股价反映的是市场对一家公司盈余成长前景的看法不断改变。这一点都不复杂,只是在今日的标准下看来非常另类。
美国政府倒债的机率极低,但就连这种微乎其微的可能性,也会被兆券消除,因为若GDP下滑,政府的利息负担也会自动减轻。
G20领袖在今年9月的高峰会后承诺,要「降低全球经济发展的不均衡」。这种不均衡现象,主要源于中国大量持有美国政府公债,但事实上能因筹资方式改变而改善。发行GDP证券,可视为一种系统性矫正资金流不均衡的政策。预期一国经济会强劲成长者,就会提高收购GDP证券的价格,降低发行国的融资成本。所以投资展望良好的国家,就能以较低的成本取得资源。
我们已经有国际股票市场,让国际资金投资各国民营企业,但这不代表整体经济。公司股票代表投资人对公司税后盈余的隐含所有权,但这通常不到GDP10%。而且税后盈余的概念比GDP更不牢靠,因为会受课税、劳资争议、甚至政府纾困等许多国内政策的影响。
这几年来提出类似兆券概念者很多,本人早在1993年出版的《总体市场》(Macro Markets)一书中已如此主张,诺贝尔经济学奖得主莫顿(Robert Merton)、彼德森研究所的威廉森(John Williamson)、联合国发展计画底下的小组、小布什时代经济顾问委员会成员佛毕斯(Kristin Forbes)、美洲开发银行(IADB)的伯恩斯登(Eduardo Borensztein)以及国际货币基金(IMF)的毛洛(Paulo Mauro),都曾提出与GDP连结证券的概念,只是至今尚未引起广大回响,但目前的环境看来可能更适合运用这些概念。
(作者Robert Shiller是耶鲁大学经济学教授)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP Williamson 诺贝尔经济学奖得主 Williams Shiller GDP 政府 股票 筹资

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 11:13