讨论：交换能使双方同时得到好处吗？

20# 王志成2010

汽水的价格为什么不能是供需决定的呢？请说明一下价值是怎么决定价格是1元的？另，请定义一下价值。

pengleigz 发表于 2010-1-13 23:41
20# 王志成2010

汽水的价格为什么不能是供需决定的呢？请说明一下价值是怎么决定价格是1元的？另，请定义一下价值。

归根结底，汽水的价格正是由供需决定的。只不过，供需先决定其价值，然后在用货币表示的前提下又决定了其价格。

目前，在学术界并没有对价值的公认的定义。
我提出的理论是，价值是量化的需求与生产能力的比值。

pengleigz 发表于 2010-1-13 21:52
9# 天涯诗客

老兄，我回了帖你没回。

呵呵,查了一下,是这样,我回完另一位网友的贴子后,就忘了你这喳了.当我看到我那贴子最后始终显然是我回的贴子时,就再也没有翻过.
现在回过了.请继续.

王志成2010 发表于 2010-1-14 00:22

pengleigz 发表于 2010-1-13 23:41
20# 王志成2010

汽水的价格为什么不能是供需决定的呢？请说明一下价值是怎么决定价格是1元的？另，请定义一下价值。

归根结底，汽水的价格正是由供需决定的。只不过，供需先决定其价值，然后在用货币表示的前提下又决定了其价格。

目前，在学术界并没有对价值的公认的定义。
我提出的理论是，价值是量化的需求与生产能力的比值。

请定义量化的需求和生产能力，并请解释一下需求如何量化。

  看得头晕   不过同意2楼的  只要等价，就可以进行交换。但有些交换，未必非得等价。       个人认为交换是基于利益最大化的

等价交换是普遍规律，也就是说从长期来看，从绝大多数的交换事实来看，只有等价的东西，才有相互交换的基础，所以，等价交换是个长期趋势；但交换未必等价，讲的是特定的某个交换，一方面它要受到交易双方信息不对称的影响（客观因素），另一方面交易的物品对于交易双方来讲可能有其特定的价值（主观因素），在这两个因素的作用下，交换可能会不等价。

我同意楼上的说法，等价但是双方要有需求，有交换动机

效用论也有缺陷的！！！！！！！！！！

抓住要害,一环扣一环,直到水落石出.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=574411

等价 是指 等价格 还是 等价值？  还有 如果是价值的话，怎么判断？