楼主: pengleigz
23588 258

讨论:交换能使双方同时得到好处吗? [推广有奖]

31
wyw970511 发表于 2010-1-14 10:25:01
只要发生交换,那么就出现一个交换价格。
何谓等价?

32
wwfellow 发表于 2010-1-14 10:29:06
我个人觉得是必要条件不是充分条件,至少是主观上的等价

33
王志成2010 发表于 2010-1-14 10:29:16
pengleigz 发表于 2010-1-14 08:44
请定义量化的需求和生产能力,并请解释一下需求如何量化。
对于某一种物品,生产能力可简单理解成生产率。
量化的需求是一个人在一天之中对某种物品为了正常生存的需求量。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=969508

再详细的,找链接中的帖子自己看吧。

34
janeypool 发表于 2010-1-14 10:41:43
关键是怎样对“等价”进行理解。基本的概念清楚了,其他的自然就明晰了。

35
青水一行 发表于 2010-1-14 10:56:26
如要弄清这个问题,首先先要弄清好处是意义,交换不是以好处为基础的,交换是供需的需要,好处来源于欲望,是不是有好处,要看欲望有多大了。欲而迷,迷而争,尘劳,欲望是无法满足的。
云在青天水在瓶
般若三昧三昧一行
不去思量去喝茶
一滴青水随波逐浪

36
sunny104 发表于 2010-1-14 11:18:03
显失公平的交换不能使双方均受益

37
sunny104 发表于 2010-1-14 11:19:31
显失公平的交换不能使双方均得到好处

38
xmuzhukai 发表于 2010-1-14 11:26:48
等价和交换是同时进行的。 交换是在交换双方对交换物的评价相等的情况下发生的。 而等价就只有在交换中体现出来,否则谁来评定交换物的价值(对交换双方的效用)。
  当然上述情况是在交换双方都没有权力差异的情景。那如果引入权力,结果还会一样吗?我想还是一样,权力少的人从物品的交换中获得东西看起来比权力多的人获得的少,但这样理解,权力少的人之所以愿意这样交换,只是因为服从于权力多的人可以给他带来预期的好处,免于惩罚等,至于权力如何产生,它是作为不平等物交换中的补偿而形成的。

39
angelboy 在职认证  发表于 2010-1-14 11:52:27
妓女和嫖客,大家都得到好处了
农妇 山泉 有点田

40
天涯诗客 发表于 2010-1-14 11:59:41
angelboy 发表于 2010-1-14 11:52
妓女和嫖客,大家都得到好处了
呵呵,做妓女也是有艺术的.尤其是高级妓女.不同的人,服务水平大不一样.
不要和傻瓜浪费时间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 04:49