新的思想解放运动的切入点：剥削所得不是资本利润的唯一来源（黄佶）

天知地知 发表于 2019-1-25 10:36
你连微观经济学都没学过，还敢当现代经济学的代言人？

你除了代言常识，代言现代经济学，代言总体，你 ...

你小农缺乏市场经济的感性认识和理性认识。

讲不出道理，就用例外来否定总体。例如： 用非现实存在的阿甘和王老太来否定投资者的总体属性。

你就会米西米西炒咸菜。

天知地知 发表于 2019-1-25 10:37
连微观经济学都没学过不懂垄断竞争的小屁哈儿，就会指鹿为马，以偏概全，混淆概念，装逼卖萌。

不要重复。

管理员要批评的。 再搞下去，这个楼要被锁住了。

sdhb 发表于 2019-1-25 10:41
不要重复。

管理员要批评的。 再搞下去，这个楼要被锁住了。

你个小屁孩儿自己都重复多少次了？车轱辘话来回说！

连微观经济学都没学过不懂垄断竞争的小屁哈儿，就会指鹿为马，以偏概全，混淆概念，装逼卖萌。

龚民 发表于 2019-1-25 10:43
企业家是组织生产。资本家是赚取利润，你分不清。

资本的所有者是资本家。现代经济学生产的4个要素中的资本这个要素是指生产工具。生产工具（资本）的所有者是资本家。一个私营企业的所有者是全体股东。这个私营企业用钱买来（也就是投资）其它3个要素（自然资源，劳力，生产工具），生产产品。 生产工具（资本）是公司的，也就是这个公司的股东的。所以，股东是资本家。这个公司投资组织生产，这是这个公司的企业家行为，也就是股东们的企业家行为。企业家组织生产，一定买生产工具，所以，企业家一定是资本家。
从另外一个角度讲，资本家投资是为了买土地，劳力和生产工具（资本），生产产品，赚利润。资本家的投资行为就是企业家行为。 所以，资本家就是企业家，2个词从不同的角度描绘同一个东西。

sdhb 发表于 2019-1-25 11:13
资本的所有者是资本家。现代经济学生产的4个要素中的资本这个要素是指生产工具。生产工具（资本）的所有者 ...

股东是资本家。这个公司投资组织生产，这是这个公司的企业家行为，也就是股东们的企业家行为。
-------
真是不要脸了呀。
所谓公司组织生产，到底是公司里的谁在组织生产？公司里的谁在做出企业家行为？——你确定是股东吗？

阿斗是资本家，管理国家的却是诸葛亮！诸葛亮是企业家！

天知地知 发表于 2019-1-25 11:21
股东是资本家。这个公司投资组织生产，这是这个公司的企业家行为，也就是股东们的企业家行为。
-------
...

又要用阿斗这种例外。你怎么不用朱元璋？ 多数国王是比较像朱元璋还比较像阿斗？

更重要的是，现代的公司的组织形式和封建时代的国家还是有比较大的差别的。

代表股东的董事会是公司的最高权力机构，最终决策由多数股权说了算。 公司是代表股东的法人。

所以，公司组织生产，就是股东组织生产。
资本家就是企业家，这是事实，在初创的公司里，这是特别明显的。公司必然要代表股东投资（平时说的企业家行为，其实就是资本家行为，资本家就是做投资的。），进行生产。生产工具买来了，股东是资本的主人，股东是资本家。
什么是公司？ 公司是代表全体股东的法人。 小农脑子里计划经济，小生产一套，不要来干扰市场经济活动。

龚民 发表于 2019-1-25 09:11
你组织呀!

我为什么要组织？我又不信奉马经。

sdhb 发表于 2019-1-25 12:03
又要用阿斗这种例外。

更重要的是，现代的公司的组织形式和封建时代的国家还是有比较大的差别的。

你怎么知道阿斗是例外？
阿里巴巴有多少股东？其中有几个能称得上企业家？

天知地知 发表于 2019-1-25 12:35
你怎么知道阿斗是例外？
阿里巴巴有多少股东？其中有几个能称得上企业家？

中华民族上下5千年，你有历史常识吗？
代表阿里巴巴大多数股权的大股东们个个都有鲜明的强烈的企业家素质。
代表股东的董事会是公司的最高权力机构，最终决策由多数股权说了算。 公司是代表股东的法人。
不要用例外，少数来否定多数，否定总体。不要以偏概全。不要指鹿为马。