请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 1993110
8092 90

资本剥削的合法性正当性完全不成问题 [推广有奖]

1993110 发表于 2019-2-12 22:33:19 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
johnmu 发表于 2019-2-12 21:48
笑话,什么叫自愿剥削?你觉得剃头发是对头皮的剥削,你完全可以选择当一个长毛怪物啊,又没人逼你。按你 ...
资本剥削是否自由自愿发生的?这个无所谓啊。你自愿搞的剥削,仍旧是剥削。你自愿被剥削,仍旧是剥削。

这个,不构成对资本剥削的否定。懂了吗?

使用道具

1993110 发表于 2019-2-12 22:33:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
johnmu 发表于 2019-2-12 21:48
笑话,什么叫自愿剥削?你觉得剃头发是对头皮的剥削,你完全可以选择当一个长毛怪物啊,又没人逼你。按你 ...
标题已经开宗明义,就告诉你了,资本剥削非常合法,非常正当。你看不懂吗?什么智商?

使用道具

1993110 发表于 2019-2-12 22:34:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
johnmu 发表于 2019-2-12 21:39
你把员工和企业看成一个不可分割的整体,把老板和员工之间的关系视作零和博弈,那你就自然看到了“剥削” - ...
找不着北。

使用道具

johnmu 发表于 2019-2-12 22:50:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2019-2-12 22:33
标题已经开宗明义,就告诉你了,资本剥削非常合法,非常正当。你看不懂吗?什么智商?
其实我非常理解目前“马克思主义者”面临的意识形态上的困境。

一方面要自封“无产阶级”,要打造“社会主义”,另一方面又想割韭菜。所以既不能否认马克思,又要为自己割韭菜正名,只能提出“自愿剥削”、“合法剥削”、“合理剥削”等稀奇古怪的理论了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 标题已经说明合法合理了你叨叨啥?

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2019-2-12 22:52:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
johnmu 发表于 2019-2-12 22:50
其实我非常理解目前“马克思主义者”面临的意识形态上的困境。

一方面要自封“无产阶级”,要打造“社 ...
其实你是个装比饭。

你有理说理。你如果觉得,马克思劳动价值论、剩余价值论,在学术上不成立,你直接指出好了,有理说理,就学术谈学术。


我觉得你缺乏智商,也不具备起码的学术素养。

使用道具

sdhb 发表于 2019-2-13 12:35:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2019-2-12 22:52
其实你是个装比饭。

你有理说理。你如果觉得,马克思劳动价值论、剩余价值论,在学术上不成立,你直接 ...
你有理说理。你如果觉得,马克思劳动价值论、剩余价值论,在学术上不成立,你直接指出好了,有理说理,就学术谈学术。

我觉得你缺乏智商,也不具备起码的学术素养。
-----------------------------------------
装得像真的的似的。 你这样的大怂包,碰到要讨论劳动价值论了,马上躲到床底下,男子汉,大丈夫,就是不出来。

来辩论劳动价值论呀!
你个怂包,不敢辩。大大怂包。
你不敢辩,你还烦什么?!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 凤姐,吃了么?

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

使用道具

1993110 发表于 2019-2-20 21:17:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马克思的剩余价值论、资本剥削论,说的是:
1,资本、资本家,均不创造企业成果。这相当于,公奶牛不产奶,葱油饼带着葱。
2,资本家分享了企业成果。这相当于,白酒是酒精和水的合二为一,白斩鸡已经切成了块。

以上,关于事实、现象,
以上,无关乎合法与否,合理与否,权利与否,所有权与否,也无关乎侵占。
以上,也是版主所讲的,侵占归民法管,不叫剥削。剥削是经济学意义上的。

所以,你想批马克思,你就直接批,针对他的观点、立论去批。
所以,你想定义剥削,你就去定义,定义你的剥削。

使用道具

1993110 发表于 2019-2-20 21:22:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
马克思的劳动价值论,剩余价值论,不涉及任何人的任何所有权,不依赖任何法权所有权,而关乎现象、事实。

亦即,资本剥削是客观存在,是现象事实,剩余价值论是完全成立的。不需考虑法权等等。

另外,资本剥削作为人类历史的现象,资本剥削作为社会的客观事实,也是合法的合理的。

亦即,资本剥削这种人际交往,社会生活,就是劳资合作,劳资分享,都是完全合法合理。

使用道具

1993110 发表于 2019-2-20 21:40:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
那么也就是说,你不能因为资本剥削的合法合理,就去否定资本剥削的存在成立,就能否定资本剥削的存在成立。

反过来也是说,你不能因为资本剥削的存在成立,就去否定资本剥削的合法合理,就能否定资本剥削的合法合理。

更加重要的是,资本剥削=劳资合作中劳资分享。



为了劳动人民在国内的当家做主,为了中华民族在国际的兴旺发达,

在政治的角度上来说,劳动人民,共产党人,要逐渐实践劳资一家亲,探索发展劳资合作,劳资共享。

使用道具

1993110 发表于 2019-3-10 17:58:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-19 15:11