请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 1993110
8090 90

资本剥削的合法性正当性完全不成问题 [推广有奖]

1993110 发表于 2019-2-10 16:22:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2019-2-10 13:09
叛徒还想拉元老下水么?

使用道具

龚民 发表于 2019-2-10 16:29:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
陈才天 发表于 2019-2-10 13:46
你这个土鳖知道什么?
中国现在不让步就是自损。中国外汇储备主要来自发达国家的贸易顺差。针对中国它们 ...
       光头才,外国比你精明,他们只买对的、不买贵的,只要中国货质优价廉不怕他们不上门求交易,你就把心装在肚中好了。
      欧大陆曾封锁英国,结果英国工业革命先行,物优价廉封锁英国失败。才天呵,你小学水平要多读书、学历史,才能中外通透、知彼又知已!

使用道具

龚民 发表于 2019-2-10 16:30:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
陈才天 发表于 2019-2-10 13:46
你这个土鳖知道什么?
中国现在不让步就是自损。中国外汇储备主要来自发达国家的贸易顺差。针对中国它们 ...
提示信息关闭
回复需要审核,请等待通过
确定

使用道具

1993110 发表于 2019-2-10 16:36:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sdhb 发表于 2019-2-10 09:47
“多劳多得,按劳取酬”是当前社会的公平,正义。谁违反了,谁剥削。 工人如果违反了,工人剥削。
你上述说的是按资分配,是资本主义。


社会主义,按劳分配,并不是你所谓的多劳多得,按劳取酬,论功行赏。

社会主义,按劳分配,是说按照劳动者的利益和意志进行分配,是说按照劳动者这个分配者的要求来分配,是说把资本利润分配给劳动者。

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2019-2-10 16:48:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
剥削,还有合法性正当性?
请楼主给出一个例子,哪个国家的法律写着剥削是合法的?楼主所说的合法性合的是哪国的法?
你不会又说剥洋葱、削苹果是合法的吧?

使用道具

1993110 发表于 2019-2-10 17:08:31 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
资本利润存在非剥削性来源。
以上转自黄佶的帖子。

所谓非剥削来源,仅仅只能来源于三种可能途径:


1,大自然能劳动,能创造人类货物,及其在人类市场里的市价市值。

2,资本(机器、原材料、钞票、人工物等等)能劳动,能创造人类货物,及其在人类市场里的市价市值,

3,资本家能劳动,能创造人类货物,及其在人类市场里的市价市值。

一言以蔽之,

除了人类劳动能创造人类货物(这个应该能成立吧?),之外,还有神马能创造(单独创造,或者联手人类创造)?

那么黄佶教授,你能证明上述之一吗?

至于你以前的那些论证,过于低级了,过于幼稚了。



或许说啦,货币也能创造市价市值啊,顾客消费者也能创造市价市值啊,等等。这个不对,不恰当,就不解释了。

简单来说吧,所谓市价市值,那必定是货物(产品,土地,劳务服务等等)的,对吧?

使用道具

1993110 发表于 2019-2-10 19:07:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

johnmu 发表于 2019-2-10 22:02:44 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
对马那套剥削理论不以为然。假如存在剥削 那工人辞职别干就行了,不就没剥削了吗?

真实情况是,劳动也是一种交易,工人工资低是因为和他竞争同一份工作的人太多。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 无论以上存在与否,资本剥削等于劳资分享而.

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

使用道具

johnmu 发表于 2019-2-10 22:45:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
陈才天 发表于 2019-2-10 13:46
你这个土鳖知道什么?
中国现在不让步就是自损。中国外汇储备主要来自发达国家的贸易顺差。针对中国它们 ...
其实这么理解,中国从亚非拉等不发达国家主要是进口原材料,从韩国台湾进口电子半成品比如芯片等,加工成工业品出口美国。所以中国对美国是顺差,对非洲、韩国、台湾是逆差。中国可以视作中间商,赚的是差价(没办法,人均自然资源不足,家里没矿,只能靠聪明才智和勤劳来致富).

如果美国进口减少,或用东南亚来代替中国,中国必然会减少从亚非拉的进口,所以逆差也会相应下降.

使用道具

1993110 发表于 2019-2-10 22:46:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
johnmu 发表于 2019-2-10 22:02
对马那套剥削理论不以为然。假如存在剥削 那工人辞职别干就行了,不就没剥削了吗?

真实情况是,劳动也是一种交易,工人工资低是因为和他竞争同一份工作的人太多。
1,如果资本家不开办工厂,劳动者不去打工,当然就没有剥削了。

但是,如果如此,资本家和劳动者都饿死光了。


2,真实的情况是,劳资之间非常平等博爱,自由交易,双方互惠互利,合法合理,等等。

但是,即便如此,这些都无损于劳资之间对劳动成果的分享。对此现象情况,也叫做资本剥削。


3,如果全世界有一亿个资本家,有一万个劳动者,那么,一万个劳动者活下来了,一亿个资本家饿死光了。

因而,其实不存在工资利润什么的了,剩下的人类都剥削宇宙上帝造物主去了。


4,如果全世界有一亿个资本家,有一千万个劳动者,那么,9千万的资本家饿死光了,

那么,一千万个资本家对一千万个劳动者,仍旧还是存在工资和利润。

因为,一千万个资本家宁可不要利润,自食其力,亲自当劳动者,而一千万个劳动者就会饿死光了。

这个意思就是说,无论是一千万资本家对一千万劳动者,还是一千万资本家对一亿劳动者,

变动的是工资水平和利润水平,不变的是劳资分享。




劳动价值论的逻辑







使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-19 13:18