浅谈“创新区”某些网友高论的一些问题

159# 虎兕出于柙
1.这是资源限制的情况.
2.于生产者的价值是生产者的时间，于消费者的价值是消费者的时间。

pengleigz 发表于 2010-2-9 16:38
159# 虎兕出于柙
1.这是资源限制的情况.
2.于生产者的价值是生产者的时间，于消费者的价值是消费者的时间。

第一个没有解决问题。
第二个，按你的意思。同一个价格，决定了二个价值。那么至少就个别价值而言，已经不是单纯由价格决定这么简单了。同时，是先有价格，还是先有劳动时间的呢？
另，一件商品十元钱，但你并不买它，它对你有没有个别价值？

交换的是“效用”还是“交换的包含在商品中的被买卖劳动力”，这是效用价值论与劳动价值论的真正区别。

一件物并不管主观上怎么评价，但买家手中必须持有这种可供转移的“量”才能转移，楼上的这位“虎兕出于柙”……在这里，他们怎么不问一下“根本不控制任何商品货币化劳动力的乞丐”，无论他怎么主观议价，都不可能转移这种“量”。

因此效用价值论是极愚笨的观点。

（请注意用词！）

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 17:05

pengleigz 发表于 2010-2-9 16:38
159# 虎兕出于柙
1.这是资源限制的情况.
2.于生产者的价值是生产者的时间，于消费者的价值是消费者的时间。

第一个没有解决问题。
第二个，按你的意思。同一个价格，决定了二个价值。那么至少就个别价值而言，已经不是单纯由价格决定这么简单了。同时，是先有价格，还是先有劳动时间的呢？
另，一件商品十元钱，但你并不买它，它对你有没有个别价值？

你买的东西，你转移的是什么“量”。如果你没有这种“量”可供转移怎么办？

消费只不过是商品货币化劳动力与商品货币化劳动力交换的过程罢了。前提你必须控制或者持有这种商品货币化劳动力（钱），钱就是支取这种商品货币化劳动力的欠条！

[url=http://www.pinggu.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4884193&ptid=69
4223]163#[/url] 虎兕出于柙
1.如果没有限制 ，你为什么停止收入高的活动。
2.请复习下我们的讨论。
3.没买的东西于我没有价值。

pengleigz 发表于 2010-2-9 17:48
[url=]163#[/url] 虎兕出于柙
1.如果没有限制 ，你为什么停止收入高的活动。
2.请复习下我们的讨论。
3.没买的东西于我没有价值。

一，不是停止，而是兼职。
二，没买的东西于你没有价值。但是，不是价格决定价值吗？有价格啊。

精忠岳飞 发表于 2010-2-9 17:23

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 17:05

pengleigz 发表于 2010-2-9 16:38
159# 虎兕出于柙
1.这是资源限制的情况.
2.于生产者的价值是生产者的时间，于消费者的价值是消费者的时间。

第一个没有解决问题。
第二个，按你的意思。同一个价格，决定了二个价值。那么至少就个别价值而言，已经不是单纯由价格决定这么简单了。同时，是先有价格，还是先有劳动时间的呢？
另，一件商品十元钱，但你并不买它，它对你有没有个别价值？

你买的东西，你转移的是什么“量”。如果你没有这种“量”可供转移怎么办？

消费只不过是商品货币化劳动力与商品货币化劳动力交换的过程罢了。前提你必须控制或者持有这种商品货币化劳动力（钱），钱就是支取这种商品货币化劳动力的欠条！

不必问我，问问相关书即可。

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 18:14

pengleigz 发表于 2010-2-9 17:48 [url=]163#[/url] 虎兕出于柙1.如果没有限制 ，你为什么停止收入高的活动。2.请复习下我们的讨论。3.没买的东西于我没有价值。

一，不是停止，而是兼职。二，没买的东西于你没有价值。但是，不是价格决定价值吗？有价格啊。

1.假设设计图纸收入较高，那么，除非没图纸设了，不然你不会去做椅子。请回想一下机会成本。
2.请多体会下价值的定义，很显然，我讨论的价值是在主体的需求范围内的。

pengleigz 发表于 2010-2-9 19:39

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 18:14

pengleigz 发表于 2010-2-9 17:48 [url=]163#[/url] 虎兕出于柙1.如果没有限制 ，你为什么停止收入高的活动。2.请复习下我们的讨论。3.没买的东西于我没有价值。

一，不是停止，而是兼职。二，没买的东西于你没有价值。但是，不是价格决定价值吗？有价格啊。

1.假设设计图纸收入较高，那么，除非没图纸设了，不然你不会去做椅子。请回想一下机会成本。
2.请多体会下价值的定义，很显然，我讨论的价值是在主体的需求范围内的。

一兼职与机会成本无关。一份工作收入不满足，想做两份工作。而另一份工作并不影响另一份工作。
二，你说价值是个别劳动时间，又说价格决定价值。那么，便又可以是价格决定个别劳动时间。于是我要问，价格又是什么决定的？

宿舍123456 发表于 2010-2-9 10:39

hohai_abc 发表于 2010-2-9 10:36
神人真多啊，资本论是唯心的，是悖论，神人的论调才是真理啊。。。

不是神人多，是当国教育把你脑子毁了

那您可高抬了我们的教育水准了，教育要真是能把一些人的脑子撬开那倒是国家是幸事了，可惜一些人就是食古不化，教育的悲哀啊，人才不出，垃圾辈出。