浅谈“创新区”某些网友高论的一些问题

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 20:13

pengleigz 发表于 2010-2-9 19:39

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 18:14

pengleigz 发表于 2010-2-9 17:48 [url=]163#[/url] 虎兕出于柙1.如果没有限制 ，你为什么停止收入高的活动。2.请复习下我们的讨论。3.没买的东西于我没有价值。

一，不是停止，而是兼职。二，没买的东西于你没有价值。但是，不是价格决定价值吗？有价格啊。

1.假设设计图纸收入较高，那么，除非没图纸设了，不然你不会去做椅子。请回想一下机会成本。
2.请多体会下价值的定义，很显然，我讨论的价值是在主体的需求范围内的。

一兼职与机会成本无关。一份工作收入不满足，想做两份工作。而另一份工作并不影响另一份工作。
二，你说价值是个别劳动时间，又说价格决定价值。那么，便又可以是价格决定个别劳动时间。于是我要问，价格又是什么决定的？

1、很明显，一份收入工作不满足，说明该份工作并不能根据你的主观愿望随时可以进行，所以你只能退而求其次了。
2、价格一方面决定着各人的需求量，另一方面又决定着供给量，供需的不平衡反作用于价格，使价格围绕供需平衡点波动。

pengleigz 发表于 2010-2-9 21:01
1、很明显，一份收入工作不满足，说明该份工作并不能根据你的主观愿望随时可以进行，所以你只能退而求其次了。
2、价格一方面决定着各人的需求量，另一方面又决定着供给量，供需的不平衡反作用于价格，使价格围绕供需平衡点波动。

一，所以与机会成本无关，你还是没有解决先说一样，后说不一样的问题。
二，你并没有明确说明价格是由什么决定的。

"一，所以与机会成本无关，你还是没有解决先说一样，后说不一样的问题。
二，你并没有明确说明价格是由什么决定的。"

1、什么一样，什么不一样？假设你设计图纸的收入是20元/小时，做椅子是5元/小时。你难道不是在只有不能设计图纸的情况下，才会去做椅子吗？
2、价格由供需的合力共同决定。

pengleigz 发表于 2010-2-9 21:41
"一，所以与机会成本无关，你还是没有解决先说一样，后说不一样的问题。
二，你并没有明确说明价格是由什么决定的。"

1、什么一样，什么不一样？假设你设计图纸的收入是20元/小时，做椅子是5元/小时。你难道不是在只有不能设计图纸的情况下，才会去做椅子吗？
2、的合力共同决定。
pengleigz 发表于 2010-2-9 14:43
一，
155# 虎兕出于柙 1、当然不一样。设计师的6小时劳动对设计师的价值是6小时，做椅工人也一样。一个问题：设计师在什么情况下会做椅子？2、消费者劳动。
可是，你之前对于我的问题：我用六个小时制造了一把椅子，同样用六个小时设计了一张图纸。二者价值一样吗？“你说是”完全一样“现在又说”当然不一样“，到底一样不一样？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=694223&page=16&from^^uid=1596767价格由供需

我的劳动时间一样，为什么收入不一样？不是时间决定价值么？
那么什么决定供求？

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 21:47

pengleigz 发表于 2010-2-9 21:41
"一，所以与机会成本无关，你还是没有解决先说一样，后说不一样的问题。
二，你并没有明确说明价格是由什么决定的。"

1、什么一样，什么不一样？假设你设计图纸的收入是20元/小时，做椅子是5元/小时。你难道不是在只有不能设计图纸的情况下，才会去做椅子吗？
2、的合力共同决定。
pengleigz 发表于 2010-2-9 14:43
一，
155# 虎兕出于柙 1、当然不一样。设计师的6小时劳动对设计师的价值是6小时，做椅工人也一样。一个问题：设计师在什么情况下会做椅子？2、消费者劳动。
可是，你之前对于我的问题：我用六个小时制造了一把椅子，同样用六个小时设计了一张图纸。二者价值一样吗？“你说是”完全一样“现在又说”当然不一样“，到底一样不一样？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=694223&page=16&from^^uid=1596767价格由供需

我的劳动时间一样，为什么收入不一样？不是时间决定价值么？
那么什么决定供求？

1、所以讲是受资源限制啊。在受限制的情况下，单位时间的收入不一样，可以用平均收入来计算。
2、价格决定供求，供求反作用于价格。这样说才是合适的。如果硬要说价格由什么决定，可以说是由总的供求决定，但这样的说法欠妥当。

没有想到！

再补充一下。在前面的讨论中，我确实隐含了收入均匀的假定。事实上相当一部分人的收入是不均匀的，在此种 情况下，可以用平均收入来计算。一台2000元的电视机，某人要计算它要耗费自己多少时间应该是不难的吧？

pengleigz 发表于 2010-2-9 21:59

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 21:47

pengleigz 发表于 2010-2-9 21:41
"一，所以与机会成本无关，你还是没有解决先说一样，后说不一样的问题。
二，你并没有明确说明价格是由什么决定的。"

1、什么一样，什么不一样？假设你设计图纸的收入是20元/小时，做椅子是5元/小时。你难道不是在只有不能设计图纸的情况下，才会去做椅子吗？
2、的合力共同决定。
pengleigz 发表于 2010-2-9 14:43
一，
155# 虎兕出于柙 1、当然不一样。设计师的6小时劳动对设计师的价值是6小时，做椅工人也一样。一个问题：设计师在什么情况下会做椅子？2、消费者劳动。
可是，你之前对于我的问题：我用六个小时制造了一把椅子，同样用六个小时设计了一张图纸。二者价值一样吗？“你说是”完全一样“现在又说”当然不一样“，到底一样不一样？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=694223&page=16&from^^uid=1596767价格由供需

我的劳动时间一样，为什么收入不一样？不是时间决定价值么？
那么什么决定供求？

1、所以讲是受资源限制啊。在受限制的情况下，单位时间的收入不一样，可以用平均收入来计算。
2、价格决定供求，供求反作用于价格。这样说才是合适的。如果硬要说价格由什么决定，可以说是由总的供求决定，但这样的说法欠妥当。

此问题到此为止。

在不受资源限制的情况下，当然一样。但你加入了限制条件，当然不一样啦。其他条件不变是讨论问题的基本原则。

pengleigz 发表于 2010-2-9 21:59

虎兕出于柙 发表于 2010-2-9 21:47

pengleigz 发表于 2010-2-9 21:41
"一，所以与机会成本无关，你还是没有解决先说一样，后说不一样的问题。
二，你并没有明确说明价格是由什么决定的。"

1、什么一样，什么不一样？假设你设计图纸的收入是20元/小时，做椅子是5元/小时。你难道不是在只有不能设计图纸的情况下，才会去做椅子吗？
2、的合力共同决定。
pengleigz 发表于 2010-2-9 14:43
一，
155# 虎兕出于柙 1、当然不一样。设计师的6小时劳动对设计师的价值是6小时，做椅工人也一样。一个问题：设计师在什么情况下会做椅子？2、消费者劳动。
可是，你之前对于我的问题：我用六个小时制造了一把椅子，同样用六个小时设计了一张图纸。二者价值一样吗？“你说是”完全一样“现在又说”当然不一样“，到底一样不一样？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=694223&page=16&from^^uid=1596767价格由供需

我的劳动时间一样，为什么收入不一样？不是时间决定价值么？
那么什么决定供求？

1、所以讲是受资源限制啊。在受限制的情况下，单位时间的收入不一样，可以用平均收入来计算。
2、价格决定供求，供求反作用于价格。这样说才是合适的。如果硬要说价格由什么决定，可以说是由总的供求决定，但这样的说法欠妥当。

2、这里的说法有问题，修正一下。
供求决定平衡点，在供给和需求不变的情况下，一定的价格决定了一定的需求量和供给量，需求量和供给量的不平衡反过来决定了价格的运动方向，使价格向平衡点靠拢。