价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-11 21:10
逻辑早已说过。P1价格处产量增加很多，价格下降到P2。越过了。

那我假设P1处生产量增加并不很多，或者假设P2只越过了平均利润线、尚未到达平均变动成本，或者假设在到达P2之前还有P1.1、P1.2、P1.3、等等，所以一定有P处在价格中间区域，那是不是就证明了你的观点不成立？

所以，你以为你按照你的结论做几个假设，你的逻辑就成立了，这正是你毫无逻辑能力又一明证。

石开石 发表于 2019-3-11 21:12
现实产量是跳跃式增长的。不是连续增长的。

白菜、火柴、袜子，哪种产品的生产量是跳跃式增长的？你拿出证据来！拿不出来，你就是胡说八道！

石开石 发表于 2019-3-11 21:13
需求表与需求曲线，表示的意义是一样的。

你会画需求曲线吗？你是先画好了线，然后才作需求表还是先作需求表，然后再画需求曲线？如果是前者，那么需求曲线上的点又是根据什么来确定的呢？
研究了那么长时间，竟然连需求表与需求曲线那个是本来的东西都不知道，真是太无知、太无能了。

石开石 发表于 2019-3-11 21:58
你从需求量5000、价格1000这个点开始，向下画垂线到价格900，
———————————————————— ...

“从需求量5000、价格1000这个点开始”，你真的连这句话都读不懂吗？5000需求量的价格已经在1000这个点上了，你还要它在900上在另外形成一个价格？

又一次胡说八道！你给出的数据就是价格900，需求量8000。这个价格是否能够成为成交价格，当然要看生产量，但是，你给出的数据就已经有了这个点。不然，你的需求曲线怎么能够经过这个点？

你竟然糊涂到了连需求曲线上的点都要靠生产量来确定了，你那脑袋里是不是都是浆糊啊？

石开石 发表于 2019-3-11 22:00
本来是价格下降，你非要价格上升。1000是价格最高了。

1000是价格最高了，所以要”从这个点开始，向下画垂线“，你以为向下画垂线就是价格上升？你怎么现在连上下也分不清了？

wzwswswz 发表于 2019-3-11 22:38
“从需求量5000、价格1000这个点开始”，你真的连这句话都读不懂吗？5000需求量的价格已经在1000这个点上 ...

不是需求曲线上的点靠生产量确定，而是生产量对应需求曲线的价格。你搞错了。

wzwswswz 发表于 2019-3-11 22:40
1000是价格最高了，所以要”从这个点开始，向下画垂线“，你以为向下画垂线就是价格上升？你怎么现在连上 ...

你说什么1000以上的价格，哪里有啊？我一直是说台阶式下降。

wzwswswz 发表于 2019-3-11 22:31
你会画需求曲线吗？你是先画好了线，然后才作需求表还是先作需求表，然后再画需求曲线？如果是前者，那么 ...

需求曲线是根据需求表画出的。它们表示的是一个意义。这都不清楚？

wzwswswz 发表于 2019-3-11 22:25
白菜、火柴、袜子，哪种产品的生产量是跳跃式增长的？你拿出证据来！拿不出来，你就是胡说八道！

圆白菜的例子忘了？价格高增加生产，之后，价格大跌。
火柴，袜子属于价格稳定产品。可以大批量生产，生产厂家经过激烈的竞争剩下的产量基本稳定了。我说过，很多产品结果是在某一产量区域产量波动不大。还有盐等。

wzwswswz 发表于 2019-3-11 22:11
那我假设P1处生产量增加并不很多，或者假设P2只越过了平均利润线、尚未到达平均变动成本，或者假设在到达 ...

增加不多也可以，可以价格长时期在变动成本之上的。只有跌到变动成本之下的才有价格中间区域。