价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-15 20:14
你知道什么是可能性吗？需求曲线是可能性曲线，但现实的实现的需求曲线(成交曲线)是宽带形。

你说的就是西经的需求曲线本身，“需求曲线严格来说应画成需求‘宽带’而不是需求‘台阶’。”——这就是你的原话，你还想抵赖吗？！

wzwswswz 发表于 2019-3-15 20:49
你连西经需求曲线的实质是需求表上的点都不懂，竟然把现实中仅仅是虚幻的点和点之间的曲线当成了你台阶的 ...

你竟然不知道西经的供给曲线是独立于需求曲线的吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-15 20:37
你的宽带性就是胡说八道，不然你为什么不敢回答我的问题——在每一个确定的时期和确定的价格上，需求量的 ...

需求曲线上，一个价格只对应一个供给量；成交曲线（需求曲线宽带）一个价格可以对应多个供给量。一个是可能性，一个是现实性。明白吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-15 20:24
我当然知道，我不仅知道可以这样找点，而且我还知道这样找点的原理。
而你呢，只知道这样找点，却不知道 ...

我早已说过原理:尺上有刻度，不用画线也能确定点。
你却非要画两条线相交才能找到点——你要是知道就不用这么着了。

wzwswswz 发表于 2019-3-15 20:58
你说的就是西经的需求曲线本身，“需求曲线严格来说应画成需求‘宽带’而不是需求‘台阶’。”——这就是 ...

需求曲线，那是西方的发明，人家规定的要用平滑的线连接。至于实际是什么样子，那是另外一回事。需求曲线严格来说应画成需求“宽带”而不是需求“台阶”。
+++++++++++++++++++=
这是我的原话。实际是什么样子，这是很关键的前提，你给漏掉了。断章取义，非常典型。

石开石 发表于 2019-3-15 20:58
你竟然不知道西经的供给曲线是独立于需求曲线的吗？

两条曲线彼此独立说明供求各有自己的运动形式，但不等于两者是没有联系的。所以，如果需求曲线不变，供给量就只能沿着需求曲线而变化；如果供给曲线不变，需求量就只能沿着供给曲线而变化。
而在现实中，这两条曲线都不可能是不变的，所以，上面的各种变化都会交织在一起。

只有你，竟然会把对现实的解释完全建立在需求曲线不变这种纯假设的基础之上，这不是臆想又是什么？

石开石 发表于 2019-3-15 21:00
需求曲线上，一个价格只对应一个供给量；成交曲线（需求曲线宽带）一个价格可以对应多个供给量。一个是可 ...

你说的是同一个时期吗？
如果是不同的时期，例如10个时期，那就可以有10个供给量；无数个时期就可以有无数个供给量。你不会连是不是同一时期都不懂吧？
如果是同一时期，那么同一价格如果对应的是3个供给量，那么这3个供给量一定是总和的供给量的一部分。而同一价格所对应的只能是总和的供给量，所以只能是一个供给量。不然，你还可以把供给量一双鞋说成是左脚、右脚两只鞋共两个供给量了。

石开石 发表于 2019-3-15 21:03
我早已说过原理:尺上有刻度，不用画线也能确定点。
你却非要画两条线相交才能找到点——你要是知道就不用 ...

量角器上也有刻度，钟表上也有刻度，你为什么不用量角器或钟表呢？
所以，你是只知其然，却不知其所以然，回答总是不得要领，总丢你们老师的脸。

wzwswswz 发表于 2019-3-15 21:08
两条曲线彼此独立说明供求各有自己的运动形式，但不等于两者是没有联系的。所以，如果需求曲线不变，供给 ...

西经中，供给曲线与需求曲线无关。需求曲线无论怎么变，供给曲线也可以不变。
我假设需求曲线不变，只是为了分析问题方便。这样一个条件就否定了供给定律，就不用再画蛇添足了。

wzwswswz 发表于 2019-3-15 21:23
量角器上也有刻度，钟表上也有刻度，你为什么不用量角器或钟表呢？
所以，你是只知其然，却不知其所以然 ...

你愿意用，那是你的事。