楼主: wzwswswz
38816 1072

[经济学方法论] 价格高于单位变动成本,供给量一定增加吗? [推广有奖]

581
wzwswswz 发表于 2019-3-16 14:38:20
石开石 发表于 2019-3-16 12:11
需求曲线每一天变化,那么在每天显现的只是一个点,
当天的需求曲线只能显现一个点——这能知道需求曲线 ...
你不要再卖弄你的无知好不好?

人家讲的需求量是在某个价格上愿意并能够购买的数量。今天价格太高,我没有能力购买,不等于我没有需求量。如果价格降到了我能够接受的范围,我就会来购买。所以,需求曲线是每天都存在的。
而你却把每天从需求方考虑的成交量当成了需求曲线上的需求量,也就是你的需求量不是愿意并且能够购买的数量,而是实际完成了购买的数量。而实际完成购买的数量一定是以相应的供给量为前提的,这样,供给量就成了你的需求量的原因,你的需求曲线也就是以供给量为转移的需求曲线——供给量多了,实际成交的需求量就多了;供给量少了,实际成交的需求量就少了。
所以,你那个根本就不是需求曲线,而是成交曲线。

怪不得你会对西经的供给理论提出那么多质疑,原来你根本就读不懂人家的东西,太无知。

582
wzwswswz 发表于 2019-3-16 15:14:22
石开石 发表于 2019-3-16 12:11
需求曲线每一天变化,那么在每天显现的只是一个点,
当天的需求曲线只能显现一个点——这能知道需求曲线 ...
再说一遍,需求曲线是每天都在变化的。例如,某商品昨天100元成交了1000件,今天100元成交的未必就是1000件,这当然就是需求曲线变化了。假设今天成交的不是100元,而是95元1010件,你凭什么就能断定今天的需求曲线与昨天的相比没有变化?也有可能今天100元只能成交800件,降低了5元才成交了1010件。

所以,把每天的成交量连接起来并不能画出每天的需求曲线,从而根本无法断定需求曲线是否变化。像你这样,先假设某几天需求曲线基本不变,再把这几天每天的成交价格与成交量构成的点连接起来,就断定这就是这几天不变的需求曲线。那不正是典型的循环论证与臆想吗?

583
石开石 发表于 2019-3-16 15:43:36
wzwswswz 发表于 2019-3-16 14:38
你不要再卖弄你的无知好不好?

人家讲的需求量是在某个价格上愿意并能够购买的数量。今天价格太高,我 ...
在某一价格实际购买了多少量,正是需求曲线的实证(只实证出需求曲线上一点)。这不明白吗?实证经济学知道什么意思吗?

584
石开石 发表于 2019-3-16 15:45:25
wzwswswz 发表于 2019-3-16 15:14
再说一遍,需求曲线是每天都在变化的。例如,某商品昨天100元成交了1000件,今天100元成交的未必就是1000 ...
如何判断需求曲线没有变化或基本不变,那就要看影响需求的因素了。收入?偏好?等等,这些都不是那么容易改变的。

585
石开石 发表于 2019-3-16 15:50:56
wzwswswz 发表于 2019-3-16 14:08
矩形的对边不都是直线吗?你如果拿个量角器,就找不到那个点,因为有刻度的那面不是直线。
所以,你可以 ...
最简单的办法是尺找点——不用画直线找点。你总是喜欢弯弯绕啊。

586
石开石 发表于 2019-3-16 15:52:44
wzwswswz 发表于 2019-3-16 14:19
你那个带有多宽?100元的商品,在秒杀时1元就可以成交,是不是也在你的带宽范围?
你说的那是现实中的成 ...
秒杀的价格那不算数的。
实证应这样算:平均价格=销售金额/销售量
这都不知道吗?

587
wzwswswz 发表于 2019-3-16 16:01:26
石开石 发表于 2019-3-16 15:43
在某一价格实际购买了多少量,正是需求曲线的实证(只实证出需求曲线上一点)。这不明白吗?实证经济学知 ...
这只是这一天这一价格上需求量的实证,而不是这一天需求曲线的实证。第二天的购买量也只是第二天那个价格上需求量的实证,而不是第二天需求曲线的实证。

这两天的购买量都不是当天需求曲线的实证,那么当然也就不是这两天需求曲线不变的实证。你凭什么就能证明这两天需求曲线不变?你这是用实证还是用你的臆想?

588
wzwswswz 发表于 2019-3-16 16:08:34
石开石 发表于 2019-3-16 15:45
如何判断需求曲线没有变化或基本不变,那就要看影响需求的因素了。收入?偏好?等等,这些都不是那么容 ...
影响需求的因素多了去了。你就说你吧,你每天的需求,包括对商品的种类、数量、能够接受的价格都是完全相同不变的吗?你怎么不敢回答?
如果从长时期来看,某种商品(不是所有商品)基本不变的需求曲线,实际上也是在每天都发生的变化中表现出来的一种趋势。你根本就否认不了这一点。
所以,你所假设的那种不变的需求曲线完全就是你自己的臆想。

589
wzwswswz 发表于 2019-3-16 16:12:29
石开石 发表于 2019-3-16 15:50
最简单的办法是尺找点——不用画直线找点。你总是喜欢弯弯绕啊。
再说一遍,需求表的数值所表示的那个点,在坐标图上本来就是两条直线(表示价格的竖线和表示数量的横线)的交点,如果没有这两条直线,就不会有那个交点。
所以,不管你画或不画,那个点就是由这两条线决定的。你想否认这两条线的存在,你也就否认了这个点的存在,你就是睁着眼睛说瞎话,颠倒黑白。

590
wzwswswz 发表于 2019-3-16 16:19:48
石开石 发表于 2019-3-16 15:52
秒杀的价格那不算数的。
实证应这样算:平均价格=销售金额/销售量
这都不知道吗?
秒杀的价格为什么不算?难道秒杀的就不是成交价格,就不是成交数量?就不是需求量,不是供给量?

实证可以有许多种算法,但是平均的价格只能是一个,与平均价格相对应的那个数量当然也就只能是一个,两者构成的就是一个点,而不是你说的“宽带”。
这你都不知道吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 15:09