楼主: wzwswswz
38816 1072

[经济学方法论] 价格高于单位变动成本,供给量一定增加吗? [推广有奖]

551
wzwswswz 发表于 2019-3-15 17:49:55
石开石 发表于 2019-3-15 15:03
需求表,只是表示出若干个点,没有什么线。
为什么用尺找点不画线找点?用尺找点简单省事,不用画线就能 ...
线是点决定的,你不知道吗?点确定了,线当然也就确定了,你不能由点确认线,那是因为你数学能力太差。

为什么用尺不画线就能找到点呢?为什么拿个球就找不着点呢?或者,你连尺也不拿,直接拿笔找点,不更省事吗?
因为你的逻辑能力太差,从来不知道到一个肯定就意味着对相反情况的否定,所以总是找不到事情的真正原因。

552
wzwswswz 发表于 2019-3-15 18:00:48
石开石 发表于 2019-3-15 15:06
需求曲线,那是西方的发明,人家规定的要用平滑的线连接。至于实际是什么样子,那是另外一回事。需求曲线 ...
西方发明的需求曲线可没有说是需求宽带。人家规定为线,你却说是宽带,那不掴你“人家规定的要用平滑的线连接”的嘴吗?

墨菲已经说了,把需求曲线画成平滑的曲线或斜直线,只是经济学家耍的小聪明,你却把它当成了在形式上不可变动的金科玉律(当然,你想要改变的时候,你就会按照你自己的意志随意改变了),说明你永远都只能满足于耍耍小聪明。

需求量在每一个确定的时间和确定的价格上,只能是所有需求者需求量的总和。你难道认为,在一个确定的时期和确定的价格上,需求量的总和会有许多不同的数值吗?不然,你需求曲线怎么会成为“宽带”?

553
wzwswswz 发表于 2019-3-15 18:12:10
石开石 发表于 2019-3-15 15:33
我的台阶是建立在平滑的的需求曲线之上的。而且台阶的水平部分的意义与你弄来的台阶图也不一样。我的台阶 ...
再说一遍,需求曲线之所以画成平滑的曲线,仅仅是为了表示成更像函数,而在现实中,点与点之间的那段曲线完全是毫无作用的,因而是虚幻的。
你的台阶建立在这种虚幻的平滑的曲线上,那就证明,你的台阶也是虚幻的产物。

台阶的形式不一样,但却有内在的联系。在需求曲线不变的情况下,你的台阶就只能是以需求曲线的台阶为基础的,
你千方百计夸大两者的区别也否认不了两者的内在联系。特别是,你千方百计否认需求曲线也可以画成台阶的形式,实际上就是为了掩盖你对别人的剽窃。

554
石开石 发表于 2019-3-15 19:59:22 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-15 17:49
线是点决定的,你不知道吗?点确定了,线当然也就确定了,你不能由点确认线,那是因为你数学能力太差。
...
你连用尺能找点都不知道啊?回初中学习吧。

555
石开石 发表于 2019-3-15 20:05:54 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-15 18:00
西方发明的需求曲线可没有说是需求宽带。人家规定为线,你却说是宽带,那不掴你“人家规定的要用平滑的线 ...
西经在需求曲线上确实有些聪明。模型越简单越能说明问题就好。实际确实是带形。但这不能说需求曲线错误,可以有一定偏差。

556
石开石 发表于 2019-3-15 20:11:24 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-15 18:12
再说一遍,需求曲线之所以画成平滑的曲线,仅仅是为了表示成更像函数,而在现实中,点与点之间的那段曲线 ...
我的台阶表示的是生产量与价格的关系,你的台阶表示的是价格与需求量的关系。我的对,你的错。我的台阶是根据价格高位生产量增加,生产量增加价格降低推导而得。你如果知道,也会推出,但你不知道啊。所以你只能诬陷。

557
石开石 发表于 2019-3-15 20:14:23 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-3-15 18:00
西方发明的需求曲线可没有说是需求宽带。人家规定为线,你却说是宽带,那不掴你“人家规定的要用平滑的线 ...
你知道什么是可能性吗?需求曲线是可能性曲线,但现实的实现的需求曲线(成交曲线)是宽带形。

558
wzwswswz 发表于 2019-3-15 20:24:00
石开石 发表于 2019-3-15 19:59
你连用尺能找点都不知道啊?回初中学习吧。
我当然知道,我不仅知道可以这样找点,而且我还知道这样找点的原理。
而你呢,只知道这样找点,却不知道其原理,是知其然而不知其所以然。所以你就回答不了我的问题,所以总丢你们老师的脸。

559
wzwswswz 发表于 2019-3-15 20:37:20
石开石 发表于 2019-3-15 20:05
西经在需求曲线上确实有些聪明。模型越简单越能说明问题就好。实际确实是带形。但这不能说需求曲线错误, ...
你的宽带性就是胡说八道,不然你为什么不敢回答我的问题——在每一个确定的时期和确定的价格上,需求量的总和是不是有许多不同的数值?
你敢回答吗?你不敢吧!因为你心虚了,害怕了,回答不了了!

560
wzwswswz 发表于 2019-3-15 20:49:25
石开石 发表于 2019-3-15 20:11
我的台阶表示的是生产量与价格的关系,你的台阶表示的是价格与需求量的关系。我的对,你的错。我的台阶是 ...
你连西经需求曲线的实质是需求表上的点都不懂,竟然把现实中仅仅是虚幻的点和点之间的曲线当成了你台阶的基础,只能证明你台阶的虚幻。

因为西经的需求曲线和供给曲线的实质是曲线上的点,而不是曲线,所以,曲线完全可以以折线(台阶)的形式来表示。如果需求曲线不变,只有生产量(供给量)的变化,那么这种变化就表现为沿着需求曲线的台阶而上下。反之,如果供给曲线不变,只有需求量的变化,那么这种变化就表现为沿着供给曲线的台阶而上下(如价升量增)。
这些都是需求曲线和供给曲线的已有之义,本人绝不会像你那样,把别人本来已有的东西剽窃来说成是自己的东西。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 15:08