价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-16 20:20
不是假设需求曲线不变，而是在确定的需求曲线条件下进行的分析。
其次，理论上为了对不同的情况进行对比 ...

短时期需求曲线不变，这与实际符合甚好。这是有原因的，你是不知道的。

wzwswswz 发表于 2019-3-16 20:25
那也不能证明这就是需求曲线不变。因为每一天的需求曲线上都由许多点，而成交价格与成交量只是其中的一个 ...

点画多了，线就出来了。这都不懂吗？

石开石 发表于 2019-3-16 20:26
短时期需求曲线不变，这与实际符合甚好。这是有原因的，你是不知道的。

再说一遍，每一天的需求曲线都是变化的，哪里有短时期需求曲线不变？
举个简单的例子，假设某种商品在若干天中价格不变，但每天的成交量一定不会是完全相同的。这说明，每天在这个价格上的需求量绝不是完全相同的。你怎么能说短时期需求曲线不变呢？你的证据呢？

石开石 发表于 2019-3-16 20:28
点画多了，线就出来了。这都不懂吗？

再说一遍，你画的点是成交量的点，它只是每天需求曲线上的一个点。这样的点画的再多，它也只是每一天仅有一个的成交量的连线，而不是每天有许多点构成的需求曲线。

好比在A脸上拍个鼻子的照片，在B脸上拍个眼睛的照片，在C脸上拍个耳朵的照片，在D脸上拍个嘴巴的照片，在E脸上拍个额头的照片，等等，把这些照片合起来，你就可以说拍到是ABCDE等每个人的脸部照片，就可以说着这些人的脸部都是相同的？
你 这是什么逻辑啊？！

石开石 发表于 2019-3-16 20:21
需求曲线，与那些线无关，只与需求曲线上的点有关。所以，找到点就够了。没有必要画线。画了线也是辅助 ...

再说一遍，擦掉了只是隐藏起来了，而不是不存在。相反，只要存在着，我们就可以让它们显现出来。你以为你擦掉了就可以否认它们的存在，就可以阻止别人把它们显现出来，只能证明你在睁着眼睛说瞎话的。

在需求曲线上，真正其作用的正是那些点，点与点之间的曲线在现实中是根本不存在的，是虚幻的。因此，按照客观现实，那些曲线也是可以、并且应该擦掉的。但你为什么偏要不擦掉呢？

所以，你为了证明你的谬论，已经是完全不要脸了。

wzwswswz 发表于 2019-3-16 20:40
再说一遍，你画的点是成交量的点，它只是每天需求曲线上的一个点。这样的点画的再多，它也只是每一天仅有 ...

你竟然不知道每天的供给量未必相同，价格未必是一样啊。实际上价格是变化的，需求量是变化的。所以有很多的点。

wzwswswz 发表于 2019-3-16 20:47
再说一遍，擦掉了只是隐藏起来了，而不是不存在。相反，只要存在着，我们就可以让它们显现出来。你以为你 ...

需求曲线，与画需求曲线的辅助线——不需要的辅助线（只有你才需要），你能分清楚吗？

石开石 发表于 2019-3-16 21:24
你竟然不知道每天的供给量未必相同，价格未必是一样啊。实际上价格是变化的，需求量是变化的。所以有很多 ...

我说的就是同一个价格，你看不见吗？
如果需求曲线不变，那么同一个价格上的需求量当然是不变的。但在事实上，有些商品在一定时期内，每天都会有相同的成交价格（例如，一些只提供超市出售的商品）。但在相同的成交价格下，却没有相同的成交量。这难道还不足以说明每天在这个同一价格上，需求量是不同的，从而需求曲线当然也是不同的。

石开石 发表于 2019-3-16 21:24
你竟然不知道每天的供给量未必相同，价格未必是一样啊。实际上价格是变化的，需求量是变化的。所以有很多 ...

对了，你为什么不敢回答我的问题，不敢拿你自己做例子呢？
你在任意连续的两天中的需求会是完全相同的吗？包括你需求的商品种类、数量、以及愿意并能够支付的价格会是完全相同的吗？
你对这个问题的回答如果是否定的，那就证明现实中任何连续的两天都不可能有完全相同的需求曲线。
如果你不敢回答这个问题，只能说明你心虚了，害怕了，说明你所为的需求曲线不变完全是你自欺欺人的东西。

石开石 发表于 2019-3-16 21:26
需求曲线，与画需求曲线的辅助线——不需要的辅助线（只有你才需要），你能分清楚吗？

我更能分清需求曲线上的点与连接点的曲线是不同的，前者是在现实中真正起作用的东西；后者只是经济学家耍小聪明而在理论上采取的一种技术手段，在现实中完全是虚幻的东西。

而需求曲线上的点是由需求表中的价格和需求量共同决定的，这些点在现实中真正起作用，实际就是价格和需求量这两个因素的组合在起作用。表现在坐标图上，价格和需求量就是两条直线，它们的交点就是需求曲线上的那个点。从需求曲线来说，点的作用实际就是价格和需求量两条线的组合在起作用，而不是那个虚化的曲线在其作用。

而你，把现实中真正起作用的两条线说成是辅助线而擦掉，却把现实中不起作用的虚幻的曲线当做你理论的基础，这足以证明，你的理论完全是以虚幻为基础的臆想，足以证明，颠倒黑白早已成为了你理论研究的立足点。