价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-24 10:23
10亿吨钢减少0.1亿吨，与5亿吨比是多是少？减少是由多变少一些，实际数量还是多，除非大幅度减少。

少当然是跟减少以前比，不然，你跟生产量为0比，还有比0 更少的吗？
按照你给出的数据，9.9亿吨钢跟10亿吨比，你能说不是少吗？按照你的说法，相对于10亿吨，这就是生产能力不足的结果。你还想抵赖吗？

石开石 发表于 2019-3-24 10:27
价格是需求与供给量决定的。一方有钱(需求)，一方有商品，成交，价格确定。你总是分不清需求与需求量。

一方有商品，汽车，另一方有钱，1分钱，这个需求能与供给量决定价格吗？决定汽车的价格是1元？所以，不仅仅是有钱，而且还要有一定数量的钱，才能与供给量共同决定价格。
而一定数量的钱又要与需要的商品数量相联系，才能与供给量共同决定价格。例如，有1亿元钱，但需要的商品数量是1亿辆汽车，这就能决定汽车的价格是1元吗？

所以，你那个没有量的需求竟然能够与供给量共同决定价格，完全就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2019-3-24 13:53
一方有商品，汽车，另一方有钱，1分钱，这个需求能与供给量决定价格吗？决定汽车的价格是1元？所以，不仅 ...

成交，知道什么意思吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-24 13:39
少当然是跟减少以前比，不然，你跟生产量为0比，还有比0 更少的吗？
按照你给出的数据，9.9亿吨钢跟10亿 ...

中国有接近十四亿人口，某天死了一些人，减少了一些人，剩余的人是少吗？
同理，9.9亿吨钢是多不是少。

石开石 发表于 2019-3-24 10:40
你的因果链条是错误的。原因是需求减少，需求方(批发商)给供给方的订单是价格低数量少。有的企业因为没有 ...

你到市场上买包子，你事先给卖方订单了吗？卖方是按照你的订单生产包子的吗？把你的订单拿出来晒一晒，不要又是信口开河，胡说八道！

按照你说的情况，我们进一步考察，批发商为什么给供给方的订单价格低数量少呢？那一定是因为零售市场的需求量减少了，供给量相对地增加了，所以，价格就下跌了。所以，批发商作为零售市场的供给方，也就只能减少供给量了。可见，供给量的减少一定是因为价格的下跌。

也就是说，在零售市场、批发商和生产者之间又形成了一个因果链条，零售市场供大于求、从而价格下跌是第一个原因，批发商减少订单数量、降低订单价格是第二个原因，生产者减少生产是结果。如果中间没有批发商，生产者直接销售的话，那么零售市场的第一个原因直接就会产生生产量减少的结果。

而一旦中间有了一个批发商，你马上就看不到第一个原因了。所以，你的发言足以证明你对因果链条的绝对无知。

石开石 发表于 2019-3-24 10:44
3000元是需求不是需求量。
价格3000元，某人的需求量是1台。话是这样说的。

你爹给你3000元让你给他买一部手机，一定要说“价格3000元，你爹我的需求量是1部手机”，否则，你一定要你爹这样说了那以后，你才去买吗？那你不就是一个傻子吗？

石开石 发表于 2019-3-24 13:56
成交，知道什么意思吗？

成交的前提不仅仅是“有钱”，而且一定是有一定数量的钱，并且一定是与需要的数量相联系、并且能被卖方所接受的钱。否则，仅仅有钱怎么能够成交？
你连这个都不懂，实在是太太无知了！

石开石 发表于 2019-3-24 13:59
中国有接近十四亿人口，某天死了一些人，减少了一些人，剩余的人是少吗？
同理，9.9亿吨钢是多不是少。

按照你的意思，世界上还有比0更少的生产量吗？所以，只要不是0，那都不是少！
你连“少”和“多”本来都是相对概念，而不是绝对概念都不懂，却总要自以为是，胡说八道。太不自量力了！

wzwswswz 发表于 2019-3-24 14:28
你到市场上买包子，你事先给卖方订单了吗？卖方是按照你的订单生产包子的吗？把你的订单拿出来晒一晒，不 ...

市场已经形成的价格，是供需整体作用的结果。火柴的例子如此。买包子，是个体消费者的行为。你把这不同的事情弄在一起，你的脑子太乱了。

wzwswswz 发表于 2019-3-24 14:32
你爹给你3000元让你给他买一部手机，一定要说“价格3000元，你爹我的需求量是1部手机”，否则，你一定要你 ...

你总是把你爹拿出来说事，不懂需求与需求量的区别，使你难入经济学之门。