价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-25 20:32
那是举例，懂不懂？
世界上那些被市场逐步淘汰或接近于退出市场的商品，例如大哥大、例如火柴，例如录音 ...

那是需求减少引起的价格下降生产量减少。价格低对应少供给量。
我说的是高价格对应的少供给量。根本不一样的事，你也能搅在一起。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 20:25
经济学上早就说过了，如果供给量少于需求量，价格就会上涨；而价格上涨，生产量就会增加。
这在中学的教 ...

经济学上早就说过了，如果供给量少于需求量，价格就会上涨；而价格上涨，生产量就会增加。
++++++++++++++
价格上涨，生产量增加。那不是我的东西。价格高位，生产量增加。这是我的。
变动成本10元，价格从4元涨到8元，生产量会增加？这个过程生产量是减少的。
供给量少于需求量，这更不是我的东西。我的观点是供给量永远等于同价格的需求量。

石开石 发表于 2019-3-25 18:19
钱是需求，与供给量作用，形成价格。

你的钱既没有价格，又没有商品的数量，根本就不代表需求量，怎么能与供给量作用，形成价格？
例如1元钱，例如1亿元，你来说说，它们怎么与供给量作用，形成价格？
你可不要把钱扯上价格，扯上需求量，那就是使劲扇了你自己的大嘴巴。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 20:47
你的钱既没有价格，又没有商品的数量，根本就不代表需求量，怎么能与供给量作用，形成价格？
例如1元钱， ...

我的钱是与供给量扯上关系。
我有100万元，他有100万斤土豆。我用100万元购买他的100万斤土豆，价格就出来了。

石开石 发表于 2019-3-25 18:40
价格在高位，价格下跌，供给量会减少？成本10元，价格50元，价格下跌10元，供给量会减少？

你的成本10元，别人的成本45元，价格50元，下跌10元到40元，别人当然会减少生产量，从而使供给量发生减少。
别人生产两种商品的成本都是10元，一种的价格从50元跌到了40元，另一种价格保持45元不变，别人当然会减少前一种商品的生产量，从而使供给量发生减少。

本主贴给你讲的就是这个道理，你怎么到现在还不开窍？

wzwswswz 发表于 2019-3-25 20:53
你的成本10元，别人的成本45元，价格50元，下跌10元到40元，别人当然会减少生产量，从而使供给量发生减少 ...

那是你的臆想。
整体平均成本对应整体生产量；个体成本对应个体生产量。不要把整体的事往个体上扯。你总是乱扯。

石开石 发表于 2019-3-25 18:44
需求增加的结果之一是价格上涨供给量增加。
一旦看到量价齐升（股市用语），必然是需求增加引起。
这是 ...

商品市场不是股市，每个生产者只能看到自己的供给量，根本看不到整个市场的供给量，所以，你不要胡乱类比。
其次，我问的就是需求增加以后，生产者为什么会增加供给量，你却把生产者增加的供给量的当成了他们增加供给量的原因，你的毫无逻辑能力怎么已经到了语无伦次的地步了？

我问的是生产者怎么知道需求增加了，所以要增加生产量了？
你那个公式所表明的还是因为价格上涨了，他们才去增加生产量的。在现实中，价格上涨，既可以是需求增加所引起，也可以是生产量减少所引起。对于生产者来说，他们根本就不会去辨别到底是何种原因引起的价格上涨，只要价格上涨使他们有利可图，他们就会去增加生产量。
因此，在因果链条的这一环上，就是价格上涨（你爹）是生产量增加（你）的原因。你把生产量增加说成了你姑，就是搞差了辈分。

石开石 发表于 2019-3-25 20:31
你说的供给量是提供量。你的提供量并不全部变成我说的供给量（成交量）。
我说的是西经供给定律的供给量 ...

那是你说到提供量。你自己已经说了，西经的供给量实际就是生产量。所以，你说的生产量也就是西经的供给量。

你的台阶理论讲的是价格高位，生产量（西经的供给量）增加；增加的结果是生产量（供给量）超过了现有价格的需求量，所以价格下跌。这与西经讲的同一价位上，供给量（你这里就是生产量）超过了需求量，价格下跌就是同一个东西。
所以，你的台阶理论就是剽窃了西经的东西。只是为了把剽窃的东西说成是你的原创，所以把西经的供给量改成了生产量。真不要脸！

石开石 发表于 2019-3-25 20:56
那是你的臆想。
整体平均成本对应整体生产量；个体成本对应个体生产量。不要把整体的事往个体上扯。你总 ...

市场上的整体生产量是所有个体生产量的加总。如果有个体生产者减少生产量，那么整体的生产量就会减少，除非你能证明有其他个体生产者增加的生产量足以弥补他所减少的生产量。
其次，个体生产者决定增加或减少生产量的依据不是价格与平均成本的关系，而是价格与自己的成本的关系，只要价格低于自己的成本，或者价格与自己成本的关系使他从这种产品上的获利少于其他产品，他就会减少这种产品的生产量，从而会引起整体生产量的减少。

你连这个最基本的常识都不具备，就不要来研究经济学了，你实在是太不适合了。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 21:10
商品市场不是股市，每个生产者只能看到自己的供给量，根本看不到整个市场的供给量，所以，你不要胡乱类比 ...

订单懂不？订单纷纷而来，涨价也签订更多的量，这就是需求增加。
4万亿投资知道吗？房贷增加很多知道吗？这都是需求增加。