价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-25 16:23
你是不懂多少的人。14亿人，死了1人，人就是少吗？那是减少。总数多得很。
多和少，首先要有一个中间值或 ...

你的意思是14亿人，死了一个，人数没有减少？那你不是傻子一个吗？
如果你承认是减少了，那么请问，为什么说是减少了？那还不是因为跟14亿相比少了吗？

人家说的是比14亿人减少了，你非要把减少解释成比5000年前的中原人还要少，那不恰好证明了你连小学生的理解能力都不具备吗？

如果以5亿为标准，那么9亿还能叫减少吗？按照你的标准，10亿吨钢铁去产能到9亿吨，那不是减少了，而是增加了，对不对？

减少减少，是相对减少之前的数量来说的少，而不是按照你说的中间值来说的少。况且，中间值也不是你说了算的。有些新产品，一上市就乏人问津，不等增加生产，很快就退出了市场。这样的初始生产量就是最大的生产量。难道在你眼里，最大的生产量就是少吗？

wzwswswz 发表于 2019-3-25 17:23
你的意思是14亿人，死了一个，人数没有减少？那你不是傻子一个吗？
如果你承认是减少了，那么请问，为什 ...

减少与少，你真分不清了。14亿人是多，比14亿少一人是少。
你说中国因为死了一个人人少了，人家会怎么说你？

石开石 发表于 2019-3-25 16:23
你是不懂多少的人。14亿人，死了1人，人就是少吗？那是减少。总数多得很。
多和少，首先要有一个中间值或 ...

就按照你说的，以5亿吨为标准，钢产量从10亿吨减少到4亿吨，那是少了吧？但那是“生产能力不足的结果”吗？所以，即便生产量还是超过需求量，但还是要“增加生产能力”吗？
你这不是胡说八道，又是什么？

wzwswswz 发表于 2019-3-25 16:43
即便全行业亏损，那也是这种情况。

全行业是如何亏损的？
在刚低于平均利润率就减产了，平均利润率会升高的——不会亏损的。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 16:49
你的钱只是需求，根本就不体现需求量，你还想否认吗？
不体现需求量的钱就像不受孕的女人不能生孩子一样 ...

我的钱是成交的钱。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 16:49
你的钱只是需求，根本就不体现需求量，你还想否认吗？
不体现需求量的钱就像不受孕的女人不能生孩子一样 ...

我的钱是成交的钱。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 16:57
我现在说的就是你的生产量（供给量）！说的就是你的价格所对应的那个增加了的生产量（供给量），你去扯囤 ...

你把不同的情境搞混了。我的理论是假设生产全部销售。
你说的供大于求，并没有说全部销售。供大于求，不全部销售，价格不一定下降。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 17:08
你是连辈分都分不清了！
前一段时间某蔬菜基地受灾减产，蔬菜价格上涨，多地农民抓紧补种蔬菜，增加生产 ...

这是需求曲线不变，供给量减少，价格上涨。
价格上涨到了高位，生产量开始增加。这完全符合我的价格高位，生产量增加的理论。
你又把需求原因的价格上涨供给量增加，与上述事实搞混了。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 17:00
“能与商品方交换成功的钱”一定是代表了商品方能够接受的价格的一定需求量的钱，而不是你说的不代表需求 ...

钱是需求，与供给量作用，形成价格。

wzwswswz 发表于 2019-3-25 17:58
就按照你说的，以5亿吨为标准，钢产量从10亿吨减少到4亿吨，那是少了吧？但那是“生产能力不足的结果”吗 ...

现在还没有出现从10亿吨减少到4亿吨的事。
出现的是从较少的量4亿吨增加到较多的量10亿吨。那时候的4亿吨才是生产能力不足。