凭什么“一稿多投”就是学术不端行为？

竞争嘛，好的稿子你早点给出审稿结论，早点录用就可以了！先录用先得！拒绝一稿多发！

yanggztz 发表于 2019-3-4 12:57
主要因为现在写论文的人确实是太多了，期刊的外审专家真的不好找，没有并行处理的能力。这也是科学的可贵之 ...

站着说话不腰疼，等你下个月毕业，审了半年的稿子还在审，看你还能不能这么气定神闲的。。。

网络小猪 发表于 2019-3-5 11:42
站着说话不腰疼，等你下个月毕业，审了半年的稿子还在审，看你还能不能这么气定神闲的。。。

犯罪的人也总是能给自己找到理由

网络小猪 发表于 2019-3-5 11:42
站着说话不腰疼，等你下个月毕业，审了半年的稿子还在审，看你还能不能这么气定神闲的。。。

人家都能不一稿多投顺利毕业，你没有毕业那只能说明能力不行，规则为什么要为你的低能而改变？

一稿多投浪费专家资源。

同一女不能嫁二夫是同样道理的。

yanggztz 发表于 2019-3-5 11:54
人家都能不一稿多投顺利毕业，你没有毕业那只能说明能力不行，规则为什么要为你的低能而改变？

就事论事才好，人身攻击显得您有点low。。。我就无能，人才还是分三六九等呢，做人要有同理心，没有同理心，在这个领域再好也是low。。。

网络小猪 发表于 2019-3-5 15:01
就事论事才好，人身攻击显得您有点low。。。我就无能，人才还是分三六九等呢，做人要有同理心，没有同理心 ...

那照你的意思，因为同情一个人，要把及格线从六十降到50甚至更低才行？

yanggztz 发表于 2019-3-5 15:34
那照你的意思，因为同情一个人，要把及格线从六十降到50甚至更低才行？

我错了，意气风发的年轻人，不该回复您的，88

一稿多投不行，至少也应该压缩审稿期限
ZF还限期几个工作日给回音