新经济学连载之五——供给定理

zsl0815 发表于 2019-4-26 23:51
至于你画的那个图更是搞笑。讲白了就是:
【供大于求】，造成价格下降，成交量上升。

是供给量增加，价格下降。
不是供大于求，造成价格下降。
供大于求，价格未必下降。囤积居奇，钻石生产量其实够多，但就是留一些不销售，价格不下降。只有增加供给(销售)量了，价格才下降。

不错不错

石开石 发表于 2019-4-27 06:27
是供给量增加，价格下降。
不是供大于求，造成价格下降。
供大于求，价格未必下降。囤积居奇，钻石生产 ...

供给量增加，价格下降？
石浆糊，你上论坛就是来搞笑的。

例如:
5000元钱的苹果手机市场需求量是5万；
第一批供应1万，一抢而空；
第二批供应2万，供给量从1万增加到3万。这时候，手机价格会下降？

呵呵，石浆糊，你那个脑子真的不适合学经济学。

zsl0815 发表于 2019-4-27 08:27
供给量增加，价格下降？
石浆糊，你上论坛就是来搞笑的。

你就是来胡扯的。
我说的是需求曲线不变，供给量增加，价格下降。需求曲线是斜向下的曲线。
你说的情境是什么？
你初次供给1万，价格能是5000吗？也许8000呢。

zsl0815 发表于 2019-4-27 08:27
供给量增加，价格下降？
石浆糊，你上论坛就是来搞笑的。

5000元苹果手机，需求量是5万。提供出售10万，在5000元价格只能卖5万。要想10万都供给(售出)，才降价。这是供给量增加，价格下降。
只卖5万，价格不变。
提供出售10万，大于需求量5万，价格不变。这是供大于求价格不变。
要售出10万，价格才下降。这是供给量增加，价格下降。

谢谢分享

什么叫自负，这里很明白

tyzhifubao 发表于 2019-4-27 14:24
什么叫自负，这里很明白

看到错误指出，这是追求真理。您真的认为斜向上的供给曲线是对的？

有人已经论证过了相似的观点，不过别人认为通货膨胀是提高利润率的主要方式，我贴出来供你参考，希望有用，。另外楼主应该用模型表达出来，能够证明当然更好，现在经济学是模型，或经验分析更能得到经济学家认可。

有人已经论证过了相似的观点，不过别人认为通货膨胀是提高利润率的主要方式，我贴出来供你参考，希望有用，。另外楼主应该用模型表达出来，能够证明当然更好，现在经济学是模型，或经验分析更能得到经济学家认可。