29455 16

[回归分析求助] 交互项系数显著,自变量系数不显著,能说明存在调节效应吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

博士生

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6404 个
通用积分
12.0399
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
103 点
帖子
110
精华
0
在线时间
563 小时
注册时间
2016-2-4
最后登录
2025-7-5

楼主
向东看日没5 发表于 2019-5-7 17:27:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归,c为控制变量e为残差,回归结果系数a、c显著,系数b不显著,能说明X2调节了X1与Y的关系吗?调节效应是不是三个系数都要显著?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节效应 变量系数 交互项 自变量 多元线性回归

沙发
向东看日没5 发表于 2019-5-7 17:30:34
PS:有没有说明此问题的教材或文献推荐?感激不尽!!

藤椅
lyleconometrics 学生认证  发表于 2019-5-7 19:02:38
c显著就说么存在调节效应,a,b可显著也可不显著。

板凳
梧桐煜 发表于 2019-5-7 23:05:07
个人觉得,a、b、c都要显著才能说存在调节效应,a、b不显著(即主效应不显著),又谈何调节效应呢

报纸
黃河泉 在职认证  发表于 2019-5-8 07:04:15
虽然我不太喜欢去谈是否存在"调节效应" (上面就有不同说法),但"大致"针对此情况,若一定要回答,我会倾向说是有的!其实,重点是要画出 marginal effects 之途,才是完整之方向!
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
葫芦娃大王 + 10 + 10 精彩帖子
游码 + 30 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 40  学术水平 + 2   查看全部评分

地板
游码 在职认证  企业认证  发表于 2019-5-8 09:31:05
黃河泉 发表于 2019-5-8 07:04
虽然我不太喜欢去谈是否存在"调节效应" (上面就有不同说法),但"大致"针对此情况,若一定要回答,我会倾向说 ...
谢谢分享~~

7
@浪花朵朵开 发表于 2019-5-8 10:07:04
交叉项一般从替代效应或者互补效应的角度来解释,其实跟调节效应还是有区别的。
交互项系数显著说明他们之间存在相互作用的机制,这个时候有时候会引起自变量的不显著的,最好结合marginal effects图形看看
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
葫芦娃大王 + 10 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

8
向东看日没5 发表于 2019-5-9 20:33:55
黃河泉 发表于 2019-5-8 07:04
虽然我不太喜欢去谈是否存在"调节效应" (上面就有不同说法),但"大致"针对此情况,若一定要回答,我会倾向说 ...
感谢!

9
向东看日没5 发表于 2019-5-9 20:34:29
@浪花朵朵开 发表于 2019-5-8 10:07
交叉项一般从替代效应或者互补效应的角度来解释,其实跟调节效应还是有区别的。
交互项系数显著说明他们之 ...
感谢!

10
didodi 发表于 2021-3-18 04:18:28
@浪花朵朵开 发表于 2019-5-8 10:07
交叉项一般从替代效应或者互补效应的角度来解释,其实跟调节效应还是有区别的。
交互项系数显著说明他们之 ...
请问什么是marginal effect图形,是简单斜率图吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:44