自然学派批判西经汇总

crj302 发表于 2020-1-15 16:51
原来你只知道扣帽子，啥也不是。

你的行为证明了你根本不敢反驳主贴的任何一个论点。

天知地知 发表于 2019-5-19 14:37
第二讲  南辕北辙的宏观经济学

上一讲主要说的是微观经济学的无能与可笑，这一讲我们看看宏观经济学表现 ...

如果一部分收入被储蓄起来，——企业真正的产品，消费品就会积压！企业就不能回本！
____________________________________________________
你的解决方案很简单：让储蓄等于零。

储蓄等于零，就是净投资等于零。就是永远没有追加的资本品或生产资料。

这意味着没有经济增长，没有收入的增长。

天知地知 发表于 2020-1-16 13:19
你的行为证明了你根本不敢反驳主贴的任何一个论点。

我就没兴趣，没吃过猪肉还没见过猪跑吗？你那些东西纯粹是胡闹。

zhuxiang 发表于 2020-1-16 21:06
如果一部分收入被储蓄起来，——企业真正的产品，消费品就会积压！企业就不能回本！
__________________ ...

储蓄等于零，就是净投资等于零。
-------
谁告诉你投资必须来自储蓄？

vvv302 发表于 2020-1-17 09:37
我就没兴趣，没吃过猪肉还没见过猪跑吗？你那些东西纯粹是胡闹。

你的行为证明了你根本不敢反驳主贴的任何一个论点。

天知地知 发表于 2020-1-17 12:23
储蓄等于零，就是净投资等于零。
-------
谁告诉你投资必须来自储蓄？

谁告诉你净投资可以不来自储蓄？

zhuxiang 发表于 2020-1-17 20:42
谁告诉你净投资可以不来自储蓄？

不用别人告诉，事实就是如此啊，你不知道央行可以发行新货币吗？

天知地知 发表于 2020-1-17 12:24
你的行为证明了你根本不敢反驳主贴的任何一个论点。

你说不敢就不敢嘛，快过年了，我不想触霉头。你自娱自乐，开心就好。

vvv302 发表于 2020-1-19 07:27
你说不敢就不敢嘛，快过年了，我不想触霉头。你自娱自乐，开心就好。

你的行为证明了你根本不敢反驳主贴的任何一个论点。

天知地知 发表于 2020-1-19 09:44
你的行为证明了你根本不敢反驳主贴的任何一个论点。

老话怎么说来着，

永远不要和xx争辩。因为他会把你的xx拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你。