自然学派批判西经汇总

石开石 发表于 2020-1-14 13:03
有些商品影响供给量因素太多啊，麻烦啊。自行车没有很深的研究。

不能因为麻烦就不研究啊，你好好研究研究自行车吧，哈哈，对你有好处。

楼主的两讲都很正确，看得出对经济史很熟稔，对西经的弊端很清楚。这两讲基本是大实话。跟我的观点也基本一致。无可挑剔，西经确实有以上毛病。
有道是：鞑虏易驱民国难建。真正的功夫在于构建“中国经济学”。愿闻先生高见！

crj302 发表于 2020-1-15 09:07
是你看不懂吧？对于一个被清理门户的对象来说很正常。

是你不懂还要滥用。

东方经济学原理 发表于 2020-1-14 23:33
楼主的两讲都很正确，看得出对经济史很熟稔，对西经的弊端很清楚。这两讲基本是大实话。跟我的观点也基本一 ...

我的“高见”见自然学派讲义。

crj302 发表于 2020-1-15 14:49
你知道啥说我滥用？

我知道你无力替西经辩护啊，只好东拉西扯掩盖自己的心虚。

我很纳闷，这个论坛完全没有学者探讨问题的理性态度。开口都是攻击