从积累与消费的关系看分配的基本规律

天知地知 发表于 2019-5-29 09:28
那你就是犯了一个简单的错误。

一个人，他今年月薪1万，月月光；

何谓月月光？——他买不买大件（高档耐用）商品，如房子、车子、电脑、手机，添不添置固定资产、动产不动产，买不买股票、债券、保险、基金等，结不结婚，生不生孩子，交不交朋友，增不增人脉？如果这些都不做，确实无所谓积累；如果做了，这不是积累是什么？

个人是如此“积累”，企业、国家也是如此“积累”。

天知地知 发表于 2019-5-29 09:28
那你就是犯了一个简单的错误。

一个人，他今年月薪1万，月月光；

积累是投资在持续更新的基础上逐步增加，其结果是固定资产增多或升级了，流动资产增长了，生产规模提高了，市场竞争力增强了，社会的总产品增加了，人民富裕了，国家富强了……

看问题不能只看流水账，要学会透过现象看本质，能够从根本上把握事物的现象和过程。

天知地知 发表于 2019-5-29 09:28
那你就是犯了一个简单的错误。

一个人，他今年月薪1万，月月光；

积累是投资在持续更新的基础上逐步增加，其结果是固定资产增多或升级了，流动资产增长了，生产规模提高了，市场竞争力增强了，社会的总产品增加了，人民富裕了，国家富强了……

看问题不能只看流水账，要学会透过现象看本质，能够从根本上把握事物的现象和过程。

laoxian2011 发表于 2019-5-29 10:53
何谓月月光？——他买不买大件（高档耐用）商品，如房子、车子、电脑、手机，添不添置固定资产、动产不动 ...

按照你的说法，他每月挣的钱逐步增加，就是积累了。
现在怎么还要打补丁呢？怎么还要添置固定资产才算积累呢？难道都吃光喝光就不是积累了？

再说了，买房凭啥叫积累？买手机凭啥叫积累？
——买美食来吃，也是消费；买手机用，也是消费；买房子住，还是消费；买车开，也是消费
这都是消费好不好？难道消费耐用品就成了积累？？
那我今天买10个面包，只吃一个，剩下9个留着后面几天吃，这也叫积累？

照你这么说，慈禧一顿饭100个菜是消费，在颐和园里骄奢淫逸，那不是消费反而是积累呗？

消费和积累啥关系？你自己都蒙圈了吧！

天知地知 发表于 2019-5-29 09:35
是啊，（我认为）规律都是有用的废话。例如，水向低处流，是不是规律？可这不就是废话吗？
------
水往 ...

分配体现生产，是因为生产决定分配，人们怎样参加生产，就怎样参加分配。例如，参加生产前，某人是地主，生产——分配后，就还是地主，可以占有生产产出的绝大部分；某人是佃农，生产——分配后，就还是佃农，只能勉强果腹；某人是资本家，生产——分配后，还是资本家，可以占有生产产值的绝大部分；某人是工人，生产——分配后，还是工人，其贫苦状况依然如故；……

分配再现生产，是说分配的第一个功能，就是把生产前的状态回复、再现出来；然后，才是使某些部分得以增长、增强，并使其它部分也或多或少的发生改变。

分配作用于积累，是说分配的结果中一部分必然会回到生产中去，一方面是使生产回复到上一轮生产开始时的状态，另一方面是进一步改进和改善生产，使生产得以增长、提高、发展壮大。

分配作用于消费，是说分配的结果中的一部分会进入消费领域，一方面是满足社会消费的需求，另一面是进一步促进消费的发展进步。

天知地知 发表于 2019-5-29 09:35
是啊，（我认为）规律都是有用的废话。例如，水向低处流，是不是规律？可这不就是废话吗？
------
水往 ...

如果社会主义国家的分配，只有一个“按劳分配”，那么它早晚变成一潭死水，不是被人推翻、打倒，就是自己坐吃山空。

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:12
如果社会主义国家的分配，只有一个“按劳分配”，那么它早晚变成一潭死水，不是被人推翻、打倒，就是自己 ...

什么叫按劳分配？内涵是什么？
外延上的按劳分配，可能有哪些？

laoxian2011 发表于 2019-5-29 10:58
积累是投资在持续更新的基础上逐步增加，其结果是固定资产增多或升级了，流动资产增长了，生产规模提高了 ...

生产本来就是流水账啊，哪来的积累？

无论生产多少煤，那也是要烧掉的；无论生产多少机器，那也是要用到报废的；无论多少社会总产品，那都是要物尽其用的。

说来说去，无非是我总结的：
生产——消费——更多地生产——更多地消费。。。
没有什么积累！只有暂时没消耗掉的产品罢了。

天知地知 发表于 2019-5-29 11:13
生产本来就是流水账啊，哪来的积累？

无论生产多少煤，那也是要烧掉的；无论生产多少机器，那也是要用 ...

企业采购物资，计划下一年的生产，用于下一年的生产，这就是积累。
社会生产发达了，不按年来计划了，是按照一季度，一月，一周，一天天，仍旧如上，仍旧如此。

也不采购物资了，不针对实物了，是订单，按照订单来计划，仍旧如上，如此。

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:12
如果社会主义国家的分配，只有一个“按劳分配”，那么它早晚变成一潭死水，不是被人推翻、打倒，就是自己 ...

逻辑推理过程何在？不按劳分配你还打算如何？

盖出房子不给大家去住而是封存起来？
生产出车子不开而是放进车库生锈？
——这是经济危机了好不好？