从积累与消费的关系看分配的基本规律

天知地知 发表于 2019-5-29 11:07
按照你的说法，他每月挣的钱逐步增加，就是积累了。
现在怎么还要打补丁呢？怎么还要添置固定资产才算积 ...

东西多了，今天不用，留着以后用，这可以视为积累。当然这是最简单的积累。

鸡蛋多了，现在不吃，先攒起来，这是积累；把鸡蛋孵成小鸡，养大了下更多的蛋，这也是积累，而且是更高明的积累；把鸡蛋卖了，买进先进品种的鸡，或者购买先进的养鸡技术、先进的养鸡设备，这同样是积累，而且是更高明的积累；……

天知地知 发表于 2019-5-29 11:13
生产本来就是流水账啊，哪来的积累？

无论生产多少煤，那也是要烧掉的；无论生产多少机器，那也是要用 ...

从生产到更多的生产，在经济学上就叫积累。

天知地知 发表于 2019-5-29 11:19
逻辑推理过程何在？不按劳分配你还打算如何？

盖出房子不给大家去住而是封存起来？

盖房子除了给人住外，还有很多用途，例如做厂房、例如做旅游的景观、例如做投资、例如做贷款的抵押物、例如做炫富的资本……

天知地知 发表于 2019-5-29 11:29
分配作用于积累，是说分配的结果中一部分必然会回到生产中去，一方面是使生产回复到上一轮生产开始时的状 ...

再说一遍：分配的对象首先是产出、产值，而不是什么产品、物资

只有原始社会，才直接分配产品

只有野蛮人，才把物品视为唯一的财富

1993110 发表于 2019-5-29 11:22
消费，积累，这个成立。你可以不用这些术语，但是它们成立，合理。

滚！！！

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:31
规律是不可违反的，违反规律必定要付出代价。

不是容不容违反的问题，而是任性、蛮干的代价太过惨重， ...

也就是说，我们最好要让地主资本家富有？继续让农民和工人贫困？

天知地知 发表于 2019-5-29 12:04
滚！！！

小明坐井观天，还是个杠精。杠精不是一根筋，是一个榆木疙瘩，包打天下。

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:33
让铁匠打，给不给人家钱？钱从何来？不是从你的收入、财产中“分配”出来的吗？

你偷换了分配的概念了。

我的收入，我的财产，那已经都是我的了，不存在分配问题。

分配，是不同的人分割占有一批产品的过程。
比如年底收获了粮食，地主拿多少，农民拿多少，这叫分配！

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:34
谁告诉你分配的对象只能是粮食，只能是产品？

分配的对象，是产出、是产值。

谁告诉你分配的对象只能是粮食，只能是产品？
分配的对象，是产出、是产值。
----------
产出的东西不就是产品吗？产值不就是产品的价值吗？

人类的生产过程，最终得到的是啥？——无非是各种各样的，满足人类需求的产品！不分配产品你还分配啥！

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:28
除了你说的“社会主义社会”是未来的、上百或数百年之后的社会，我不能同意外，其他的基本上同意。

之 ...

我知道你的想法。大哥你要这样看问题，这样思考：


1，什么叫按劳分配？怎样搞按劳分配？这是俩问题，不同的问题。按劳分配的定义，按劳分配的社会实践，这是不同的问题。

俩问题有紧密关系，但，这是俩问题。

不同的问题有紧密联系，但，你要分开考虑。


2，如果搞好积累，搞好发展，搞好等等，这些思考都很好，都必须去考虑。

但是，暂且暂时，你不要多想，你要直接面对，仅仅面对，就一个的问题：按劳分配这个概念，其定义是什么？


3，所谓社会扣除，必要的扣除，这是有固定内容的吗，是有一成不变万年不变的意思吗？

在现实人类社会，有没有？

在未来人类社会，有没有？


社会扣除的一般是什么，一般化社会扣除是什么。