[创新发展] 从积累与消费的关系看分配的基本规律 [推广有奖]

111楼

天知地知 发表于 2019-5-29 11:21:10

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:10
分配体现生产，是因为生产决定分配，人们怎样参加生产，就怎样参加分配。例如，参加生产前，某人是地主， ...

分配体现生产，是因为生产决定分配，人们怎样参加生产，就怎样参加分配。例如，参加生产前，某人是地主，生产——分配后，就还是地主，可以占有生产产出的绝大部分；某人是佃农，生产——分配后，就还是佃农，只能勉强果腹；某人是资本家，生产——分配后，还是资本家，可以占有生产产值的绝大部分；某人是工人，生产——分配后，还是工人，其贫苦状况依然如故；
-------
这就是你说的不容违反的分配规律？

112楼

1993110 发表于 2019-5-29 11:22:24

天知地知发表于 2019-5-29 11:13
生产本来就是流水账啊，哪来的积累？

无论生产多少煤，那也是要烧掉的；无论生产多少机器，那也是要用 ...

消费，积累，这个成立。你可以不用这些术语，但是它们成立，合理。

消费，积累，也同样适用于市场经济等等等。

消费，积累，是计划经济的术语，这好比是说，站在一个大家庭的角度，自己生产，自销自购，自己消费，自给自足，筹划一年年的过日子，怎样搞生产能过得更好，多少用于消费、多少用于积累才过得更好。

113楼

天知地知 发表于 2019-5-29 11:25:54

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:10
分配体现生产，是因为生产决定分配，人们怎样参加生产，就怎样参加分配。例如，参加生产前，某人是地主， ...

分配再现生产，是说分配的第一个功能，就是把生产前的状态回复、再现出来；然后，才是使某些部分得以增长、增强，并使其它部分也或多或少的发生改变。
-------
恢复生产前的状态，这跟分配有毛关系？
锄头用坏了，得靠铁匠再打呀！而你分配的是粮食啊，你分配粮食，能让坏锄头变成新的锄头？

114楼

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:28:19

1993110 发表于 2019-5-29 10:24
马克思说的按劳分配，
是社会主义的社会的分配，不是社会主义分配，
是未来社会的分配，不是当前历史阶段 ...

除了你说的“社会主义社会”是未来的、上百或数百年之后的社会，我不能同意外，其他的基本上同意。

之所以说基本上同意，是因为：你所忽略的、一笔带过的“必要扣除”，恰恰是最重要、最根本的内容，是最不能也最不应该被忽略、简化的内容。

没有这些“必要扣除”，或者以为它微不足道、可有可无，或者将其当成一个次要部分，社会主义在生产方面的优越性就无从谈起，解放和发展生产力就无从谈起（至少也要大打折扣），比资本主义更好更快的推动生产力发展就永远不可能实现。

不仅如此，在某种意义上说，必要扣除是在关注、照顾、满足生产投资方的需要，有利于调动投资方的积极性，对于调动劳、资双方之外的生产要素所有者的积极性帮助并不大。——因此，为了让一切财富源泉充分涌流，在必要扣除之外，在按劳分配之外，还应有一部分产值、财富用来调动劳资双方之外的生产要素所有者（持有者）将生产要素投入生产并不断将其投入提高、增强、创新、发展的积极性。

115楼

天知地知 发表于 2019-5-29 11:29:41

laoxian2011 发表于 2019-5-29 11:10
分配体现生产，是因为生产决定分配，人们怎样参加生产，就怎样参加分配。例如，参加生产前，某人是地主， ...

分配作用于积累，是说分配的结果中一部分必然会回到生产中去，一方面是使生产回复到上一轮生产开始时的状态，另一方面是进一步改进和改善生产，使生产得以增长、提高、发展壮大。
------
这更可笑啊！
你分配到了房子你就住呗，生产房子需要的是砖头，水泥，钢材。。。！这东西都是生产出来的！
你分配到了馒头你就吃呗，生产馒头需要的是土地，水，肥料，种子。。。这些东西都是生产出来的！你不至于想用馒头生产馒头吧！