sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

石开石 发表于 2019-6-23 13:21
105元/件——这是价格。不是105元是价格。

你把77楼国家的规定和企业的价格标签再看看清楚。
就像价格标签上明确标明的那样，“瓶”（你这里是“件”）就是计价单位，“6元”（你这里是“105元”）就是对应于计价单位的价格。而不是“6元”（“105元”）不是价格，只有“6元/瓶”（105元/件）才是价格。
不然，价格标签上的“价格”一栏就应该标“6元/瓶”，而不是标“6元”了。

石开石 发表于 2019-6-23 13:23
不是价格乘，是价格与数量乘。（105元/件）*1件=105元。
105元/件*（105元/件）这没有意义。

说的就是价格与数量乘。
既然价格可以与数量乘，那么同样数量的价格当然就可以相加了。
这一点很难理解吗？

wzwswswz 发表于 2019-6-23 13:37
讲到商品的价格时，如果没有特殊说明，都是指的单位商品的价格，也就是对应于计价单位的那个价格。
但对 ...

每件商品的价钱与每件商品的价格，前者对，后者错。

wzwswswz 发表于 2019-6-23 13:48
说的就是价格与数量乘。
既然价格可以与数量乘，那么同样数量的价格当然就可以相加了。
这一点很难理解 ...

价格不能相乘的——你终于知道是价格与数量乘了——105元件*10件=？知道结果吗？

石开石 发表于 2019-6-23 14:07

448元/瓶，看准了。

石开石 发表于 2019-6-23 13:55
每件商品的价钱与每件商品的价格，前者对，后者错。

看看汉典对“价钱”的解释：“指商品的价格”。
所以，每件商品的价钱就是每件商品的价格。要错都错，要对都对。

石开石 发表于 2019-6-23 13:55
每件商品的价钱与每件商品的价格，前者对，后者错。

看看汉典对“价钱”的解释：“指商品的价格”。
所以，每件商品的价钱就是每件商品的价格。要错都错，要对都对。

石开石 发表于 2019-6-23 13:58
价格不能相乘的——你终于知道是价格与数量乘了——105元件*10件=？知道结果吗？

我说的“价格可以相乘”当然指的是你的公式105元/件*10件，是价格与数量的相乘。难道你的公式表达是价格与价格相乘吗？

wzwswswz 发表于 2019-6-23 14:16
我说的“价格可以相乘”当然指的是你的公式105元/件*10件，是价格与数量的相乘。难道你的公式表达是价格与 ...

价格相乘只能理解为价格与价格相乘。
如同价格相加只能理解为价格与价格相加。