通货膨胀对发展经济有利吗？

温和通货膨胀对经济发展是有利的，听不少专家是这么讲的。

bajjio 发表于 2010-2-12 19:04

happyoil 发表于 2010-2-12 19:00

bajjio 发表于 2010-2-12 18:36
凯恩斯当年在《论凡尔赛合约的经济后果》中曾经提到过恶性通货膨胀所产生的严重后果。可见凯恩斯对于通货膨胀还是持警惕态度的。早期的菲利普斯曲线往往会成为某种政策的措词。

谢谢回帖。
那您的观点是？

即便是通货膨胀和经济增长之间在某段时间存在着正相关的关系，但这也只是一种上的规律，而不是一种因果关系。
在实际的政策操作过程当中，还是最好不要相信“适度的通货膨胀可以带来失业率的下降”。
更彻底地反对菲利普斯曲线的奥国学派的罗斯巴德的一部著作《为什么我们的钱变薄了——论通货膨胀真相》中是压根不认同菲利普斯曲线。

谢谢指教。
我能否这样理解您的观点：
通货膨胀和失业率的正相关只是一种统计的巧合，而非因果关系？

我去找找您推荐的这本书，再次感谢！

mingjingfeitai 发表于 2010-2-12 19:07
温和通货膨胀对经济发展是有利的，听不少专家是这么讲的。

谢谢回帖。

经济学上好像提到三种观点
促进论，促退论，还有一个介于两者之间
实际中应该具体情况具体对待吧！

咱啥都不管，听领导的

yxfh2009 发表于 2010-2-12 19:21
经济学上好像提到三种观点
促进论，促退论，还有一个介于两者之间
实际中应该具体情况具体对待吧！

谢谢回帖。
请问yxfh2009兄：『实际中应该具体情况具体对待吧！』中的『具体情况』指？

jmwmc 发表于 2010-2-12 19:38
咱啥都不管，听领导的

可以不管，不可以不懂；）

通货膨胀就是对国民财富的掠夺！

       我谈谈自己的观点吧——
       通货膨胀基本无害——只是打乱了商品价格常规罢了，只有在发生恶性通货膨胀时，才会发生借款人和还款人之间的财富再次分配。至于书上说的皮鞋成本，菜单成本，一般来说成本不高。
        其实轻微的通货膨胀可以润滑经济周期，加速经济向均衡方向的转变。比如，经济衰退，按照经济理论，工人工资应该减少。但是，由于劳工合同的原因，工人工资一般不会减少，这就阻碍了经济的均衡变动。如果存在轻微通货膨胀的话，工人的实际工资就会减少，这样可以加速经济周期向均衡变动。
        通货膨胀多恩布什的书里好像谈的挺多，有兴趣的可以看看。

liyg2000 发表于 2010-2-12 21:29
通货膨胀就是对国民财富的掠夺！

谢谢回帖，从兄台的签名就可见一斑了；）