通货膨胀对发展经济有利吗？

按照排除法的话，是第三的

通胀与失业间的权衡取舍（老菲利普斯曲线）早就被佛理德曼证明是仅限于短期，长期是直线。但是，这些理论上的东西都不能简单回答你的问题。因为你问的是一个现实问题，通胀是否有利，必须结合当时的经济条件和环境具体分析。改革开放后我国经历了三次大通胀，成因和措施都不尽相同，所以，你的问题过于简单，过于“黑板化”了。不过，初学者能够认真思考问题，本身就是值得肯定的。

在九十年代的日本，曾经遭遇过货币的流动陷阱。大家都知道，流动陷阱的情况。克鲁格曼在《萧条经济学的回归》中，曾提到，将通货膨胀保持在2%左右的水平是有利于发展，有利于调控的！一旦太低，或遏制到投资者的信心，太高，当然，结果，大家都知道了！！

适度通胀可以鼓舞大家信心，给很多人造成财富增加的幻觉，而紧缩则不利于提振信心，但是通胀容易导致收入分配扭曲，因此最好稳定在1%-3%之间。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

deter 发表于 2010-2-13 00:30
较低通胀可以把实际利率降低到零以下，给货币政策空间吧~~~可能是有好处的

谢谢回帖。也就是说，对货币当局（征服）是有利的

kandy732 发表于 2010-2-13 01:13
都是中庸主义者

谢谢你的意见。

vox_han 发表于 2010-2-13 02:38
适度通胀有利

谢谢回帖参与讨论。

baimeiqiu 发表于 2010-2-13 06:48
因国家而异,因为公平和效率似乎用不可调和,发达国家有利,但中国分配结构不合理,社保体系不完善对弱势群体会有很重伤害

谢谢。请教两个问题：
1 对于社保不完善的国家的弱势群体不利，那对相对强势群体呢？
2 『因为公平和效率似乎用不可调和,发达国家有利』这句话怎么理解呢？