边际123 发表于 2010-2-12 21:58
我谈谈自己的观点吧——
通货膨胀基本无害——只是打乱了商品价格常规罢了,只有在发生恶性通货膨胀时,才会发生借款人和还款人之间的财富再次分配。至于书上说的皮鞋成本,菜单成本,一般来说成本不高。
其实轻微的通货膨胀可以润滑经济周期,加速经济向均衡方向的转变。比如,经济衰退,按照经济理论,工人工资应该减少。但是,由于劳工合同的原因,工人工资一般不会减少,这就阻碍了经济的均衡变动。如果存在轻微通货膨胀的话,工人的实际工资就会减少,这样可以加速经济周期向均衡变动。
通货膨胀多恩布什的书里好像谈的挺多,有兴趣的可以看看。
打乱了商品价格还算基本无害啊?价格有什么作用啊?
艾智仁:价格决定什么比什么决定价格最重得多。
微观经济学又称为价格理论你认为是什么原因呢?
周其仁语:货币似蜜,最后像水。
增加的货币并不是在每个人的口袋里同时增加的。这过程就会引起财富的转移了。
还有,不要期望通货膨胀会降低实际工资,现在的工会精明的很。