自然学派 发表于 2019-8-17 22:36
当今的西方经济学讨论过公平吗?有资格讨论分配吗?知道怎么定义公平吗?
---------
没看过西经基本教材 ...
——没有价值论,你讨论个狗屁公平?西经其实是有价值论的,就是主观价值论,
--------
你自扇耳光都不觉得疼吗?一会儿说没有价值论,马上又说其实有价值论!哈哈。
也不知道是谁在自扇耳光。
又一次证明了我的猜想:反对马克思的,百分之百都是“教条主义者”,其中百分之三十类似阁下,已经教条到了“连人话都读不懂,连识文断字都不会的程度了”——我称之为“查字典的反马派”。
请问:你我是在讨论问题,还是在讲段子捧人?
一个小学生都应该读得懂这句话:前一个“没有价值论”是说西经学的理论体系中取消了“价值论”这个名目,而在上个世纪,这个价值论的条目是保留的,而且最开始是和马克思、斯密是一致的——劳动价值论,至少是客观价值论。后来在和马克思的辩论中,它们因为被驳斥得体无完肤,只好耍赖,取消了“公平”这个问题,从而也取消了价值论。
但是,偏偏西经学者又狗改不了吃屎,不仅要掺和“公平”问题,还要用“效率优先”的口号,推销经济学帝国主义,把它们的市场最公平的隐藏的狗屎观念推广到全世界的各个领域,所以说“西经其实是有价值论”的,就是主观价值论。
这就好比当年从外省流落来的妓女,一面喊着我最贞洁,一面又说我没有家乡父母官开的“良人证”——所以我说:没有良人证,你讨论个狗屁贞洁。然后我接着揭发说;这个婊子其实是有身份文书的,不过是在外省窑子的老鸨手里。
——有点经济学说史常识的人,都读得懂。