非等价交换的证明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

等价交换是不存在的，原因有三：

1、交换不可逆

如果是等价交换，那么交换就是可逆的。而事实上，交换是不可逆的。用葡萄酒换谷物的人不会用谷物换葡萄酒，因为用谷物换葡萄酒会降低他的生产率。反之亦然，用谷物换葡萄酒的人也不会用葡萄酒去换谷物，因为用葡萄酒换谷物会降低他的生产率。

如果是等价交换，交换双方就不可能同时得到好处。正因为这个原因，等价交换论者认为交换是一方欺骗和掠夺了另一方，所以交换是有害的，是应该取消的。等价交换理论在实践中被无数事实所否定。

2、交换比例是一个区间

如果是等价交换，那么在一个时点，交换比例应该是一个定值。而事实上交换比例是一个区间，在这个区间对交换双方都是有利的。

在市场上，我们知道成交价格也有一个区间。对购买者来说，成交价只要小于他的需求价格（购买者愿意为物品支付的最高价格），购买对他就是有利的。对售卖者来说，成交价只要大于供给价格（售卖者愿意售卖物品的最低价格），售卖对他就是有利的。所以只要市场价格在供给价格和需求价格之间，交换对双方都是有利的。如果是等价交换，就无法解释交换比例是一个区间的事实。

3、交换双方不在乎等价

人们之所以参加交换，是因为交换提高了自己的生产率，所以凡是能够提高自己生产率的交换比例都是可以接受的。行为人计算的是自己两种物品的生产率和交换比例之间的差异，而不会计算也无法计算交换对方或者整个社会生产两种物品所耗费的劳动量。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：等价交换 市场价格 社会生产 无法计算 交换理论

如果是等价交换，那么交换就是可逆的。
----------
没有这个逻辑呀！
等价交换的目的也是各取所需而已，人们只会用自己过多的东西去交换自己需要的东西，为什么要反过来呢？吃饱了撑的吗？

如果是等价交换，交换双方就不可能同时得到好处。正因为这个原因，等价交换论者认为交换是一方欺骗和掠夺了另一方，所以交换是有害的，是应该取消的。等价交换理论在实践中被无数事实所否定。
--------
经过等价交换，双方手里的价值没有增加，但使用价值却变了呀，由自己不需要的使用价值变成自己需要的使用价值，这难道不是好处吗？
等价交换，双方手里的价值没有变化，一方欺骗掠夺另一方从何谈起？

如果是等价交换，那么在一个时点，交换比例应该是一个定值。而事实上交换比例是一个区间，在这个区间对交换双方都是有利的。
----
你去超市看看，哪个商品的价格是一个区间！

人们之所以参加交换，是因为交换提高了自己的生产率，所以凡是能够提高自己生产率的交换比例都是可以接受的。
--------
这就是胡说八道了。
你去市场随便找一种商品，把该商品的价格在卖主要价基础上提高10%，还是能够提高你的生产率吧？——要你自己生产，以这个成本你生产不出来吧？
既然你不计较，你就主动多给卖者10%吧。

这个证明很不成功，只有第二证明帖了一点边儿，但没说到点子上，不应该用“比例是一区间”来证明，而应该用“比例式不是等式”来证明就可以完全推翻等价交换。

为楼主点赞。尤其是第三点：而不会计算也无法计算交换对方或者整个社会生产两种物品所耗费的劳动量。

在现实中，每个生产者生产同一种商品的劳动量绝不会是真好相同的。

价格和价值不是一个概念。
楼主如果要专门以【等价】交换做论题时，最好是给个前置说明了。

zsl0815 发表于 2019-7-17 15:21
价格和价值不是一个概念。
楼主如果要专门以【等价】交换做论题时，最好是给个前置说明了。

讨论之前，需要先拿出定义，什么叫等价，什么叫不等价。

zsl0815 发表于 2019-7-17 15:21
价格和价值不是一个概念。
楼主如果要专门以【等价】交换做论题时，最好是给个前置说明了。

价格和价值的确不是一个概念。同意。
只不过，两者的不同点还真没有几个人能够说清楚。