从价值相对性到价值系统性以及价值全息性的提出

林汉扬 发表于 2019-8-1 11:22
雷军年薪高达98亿 工资发到亏损 不想分红 还是为了避税？http://m.10jqka.com.cn/20190410/c610759928.sh ...

将自己所得的好处所排泄出来的耗费代价转嫁给别人与社会。
耗费需要补偿；利益具有耗费。

林汉扬 发表于 2019-7-30 13:36
是的，价值是有客观性与主观性的统一，不仅仅是相对于人的使用价值判断(认知)因人而异，就是相对于人的使 ...

价值，一定和人有关；
客观，指不以人的意志为转移的东西。
所以，你这种认识还有内部逻辑问题。最起码和“主观”“客观”这对范畴的定义不融洽。

林汉扬 发表于 2019-8-1 14:34
呵，我是按逻辑推理嘛，不过社会观愿意不愿意以逻辑为依据就看社会中的人了嘛！是不？同理你也可以这样说 ...

对呀，你都按逻辑推理出你是狗屎专家了，你可是讲道理讲逻辑的人啊！

天知地知 发表于 2019-8-1 14:19
只要你心里有狗屎，而且善于用狗屎，而且深谙狗屎里的道理妙味，那么别人当然同意你是个狗屎专家呀，这怎 ...

哈哈，这个头衔是以你认为“价值是狗屎”推出你把狗屎当宝可能会吃狗屎的判断为依据的哦！你真吃了？

张建平 发表于 2019-8-1 16:44
价值，一定和人有关；
客观，指不以人的意志为转移的东西。
所以，你这种认识还有内部逻辑问题。最起 ...

主观与客观是相对的，由内而外是从主观到客观的过程，由外而内是客观到主观的过程。我以前写过一篇主观与客观的相对性，找找贴过来。

林汉扬 发表于 2019-8-1 17:57
哈哈，这个头衔是以你认为“价值是狗屎”推出你把狗屎当宝可能会吃狗屎的判断为依据的哦！你真吃了？

你心里的东西都是你自己生出来的，关我屁事。

天知地知 发表于 2019-8-1 16:47
对呀，你都按逻辑推理出你是狗屎专家了，你可是讲道理讲逻辑的人啊！

嗯，研究的是价值论，当然，价值论研究的是价值与物和人的关系，尽管价值与狗屎的确有关系，但并没有承认自己是是狗屎专家，这个头衔是你认为“价值是狗屎”这个狗屎专家反栽赃嫁给我的哦！可见，相对于这个头衔，你才有资格哦，我与你相比差远了，这逻辑你还没有搞懂？

天知地知 发表于 2019-8-1 18:06
你心里的东西都是你自己生出来的，关我屁事。

什么我自己生出来的？有证有据就在论坛上，你肯定自己沒有说过这句话？

天知地知 发表于 2019-8-1 16:47
对呀，你都按逻辑推理出你是狗屎专家了，你可是讲道理讲逻辑的人啊！

嗯，我声明我研究的是价值论，当然，价值论研究的是价值与物和人的关系，尽管价值与狗屎的确有关系，但并因此说我是狗屎专家，这个头衔是你认为“价值(A)是狗屎(B)”，按数学逻辑这句话中的“是”有等集或子集之意，即:A=B或A∈B，所以，价值=狗屎或价值∈狗屎，就是说你的逻辑是狗屎至少等于价值，甚至是比价值的外延还大。所以，你的脑中“狗屎”肯定“价值″更多，这就是所谓的“满脑狗屎″了。

所以，你才是“狗屎专家”，哈哈哈，别反而栽赃嫁给我的哦！可见，相对于这个头衔，你才有资格哦，这逻辑你还没有搞懂？

张建平 发表于 2019-8-1 16:44
价值，一定和人有关；
客观，指不以人的意志为转移的东西。
所以，你这种认识还有内部逻辑问题。最起 ...

价值，一定和人有关；
客观，指不以人的意志为转移的东西。
所以，你这种认识还有内部逻辑问题。最起码和“主观”“客观”这对范畴的定义不融洽。
一一一一一一一一一一
本我、超我是属于主观还是客观？
你这个“指不以人的意志为转移的东西”的客观概念，是指意识对原来未被感觉认知的“物自体”(类似于康德的“自在之物”)或列宁所说的“物质"概念。