楼主: 林汉扬
15246 285

从价值相对性到价值系统性以及价值全息性的提出 [推广有奖]

101
林汉扬 发表于 2019-8-1 11:22:47 来自手机
hhj-1 发表于 2019-8-1 09:42
确实,在马克思那里是没有亏损补偿的,亏损了就亏损了,就“白白浪费掉了”,他并没有深入研究这个方面的 ...
雷军年薪高达98亿 工资发到亏损 不想分红 还是为了避税?http://m.10jqka.com.cn/20190410/c610759928.shtml

102
林汉扬 发表于 2019-8-1 11:43:32 来自手机
林汉扬 发表于 2019-8-1 11:22
雷军年薪高达98亿 工资发到亏损 不想分红 还是为了避税?http://m.10jqka.com.cn/20190410/c610759928.sh ...
可见,马克思的剩余价值论也是有不合理,时代变化了,股份制和集体制的普遍化使马克思当年提出的资本剥削雇佣劳动工人的价值观也发生了转变。

103
林汉扬 发表于 2019-8-1 11:59:56 来自手机
天知地知 发表于 2019-8-1 11:22
不要打岔嘛,证据充分,你已经就是狗屎专家了,至于是不是其他专家,这里不讨论。

你可能还是价值论专 ...
你可能还是价值论专家,还可能是精神病专家,都有可能的。
一一一一一一一一一一一一
哈哈,谢谢你帮我按上了这么多“家”的头衔!看来我的价值论对精神分析也是有效的,我还对心理学的研究有许多见解,因为我的价值论已经与心理学(意识形态研究)融为一体了,比如,以上我们讨论的基本上都属于这个范畴,只不过我是用我的价值论研究心理学。我还写了《道与心灵》一书,指导了不少心理上有问题的人,这个都得到他们的肯定,你如果想触脱我也可以帮你哦!因为从你的逻辑思维中我看到了你的魔性很重呀!如果持续沉浸在这种状态是真的危险!

104
林汉扬 发表于 2019-8-1 12:11:15 来自手机
林汉扬 发表于 2019-8-1 11:43
可见,马克思的剩余价值论也是有不合理,时代变化了,股份制和集体制的普遍化使马克思当年提出的资本剥削 ...
以下是我半个月前所写的其中一篇,把价值论、心理学与国学相结合的贴子,其理论依据和原理就是我以《道与心灵》一书为基础推演的。

与人相处的价值立场转化和“仁道”的产生

林汉扬


0.407
·
字数 906 · 阅读 3
2019-07-16 11:35
      最近在简书中看到一位网友说:“管自己,是佛;管别人,是魔”。

        这是从“价值差异性和分别心”角度,如果在存在“同理心”的状态下也把所有的“管”都看作为“魔″。我认为应该有片面性。在价值差异性和分别心产生的前提下,“管自己是佛,管别人是魔”的确是有道理的,也就是说,价值差异性和分别心产生的前提“己”与“人”的价值实现与价值目标是不同一的,这时,“管别人”的“管”的价值立场是以自己为中心,忽略了别人的角度,把别人当自己,因为,不在同一频率上没有同理心,就不能同步共振,从而产生了干涉(扰),那么,“管别人”的“管”其实正是这种状态下的“干涉(扰),所以,不管是“己所欲施于人”还是“已所不欲亦勿施于人”的价值观指导下的行为都是不对的。这就要有“己所欲亦勿施于人”或“己所不欲亦可施于人”的价值观,也就是说要把价值立场从以自己为重心转化到别人为重心,多从别人的角度出发,在“己”与“他”之间寻找共同价值,使“我”中有“他”,“他”中有“我″,实现“交相利”,这样,才可能使行为符合于“仁义”的爱,从小“佛”升级为“大佛″!

    人是社会性的动物,不可能完全脱离社会,因此,总要与他人“相交”,这就涉及到“利"与“害”的关系,而“交相利”是寻求“利”的交集使事情向“利已利他”的趋势发展才是共同的“道”,否则,就会“交相害”,这种是人与人“相交”时要预防和避免发生的结果,而“相交”是产生“利”还是“害”是行为选择“相切”(双方不利不害)与“相离”(双方起码有一方无利或害而做出的分道扬镳)甚至“相害”(以害止害或以强凌弱的零和零负行为)的依据,,小到在家自己与家人的相处的和睦,能做到这点的人就是“齐家”了,在外与同事朋友的相处的义气友爱,做到这点的人就是“齐(他)人”了,在国与君(上级领导)和民(下层百姓)的相处的和谐,做到这点的人就是“治国”了,在自己的领导下把自己所处的国与他国的相处维持健康和谐共赢发展,做到这点的人就是“天下”了。。。往上还可以把人类社会与宇宙自然生态的和谐作为更高的追求,可见,从“吾性自足”到“吾心即宇宙”这是一个从“小仁”到“大仁”出凡入圣的过程,尽管本人当前还不能做到,要从头开始努力,但建立这个逻辑也算是一种“正心”吧!

105
天知地知 发表于 2019-8-1 12:11:28
林汉扬 发表于 2019-8-1 11:59
你可能还是价值论专家,还可能是精神病专家,都有可能的。
一一一一一一一一一一一一
哈哈,谢谢你帮我 ...
我只说“可能”而已,你不要高兴太早了嘛。
你真正坐实的“家”,只有狗屎专家,证据很充分:你心里有狗屎,会用狗屎,深谙狗屎里面的道理妙味。。。

106
天知地知 发表于 2019-8-1 12:12:18
林汉扬 发表于 2019-8-1 11:59
你可能还是价值论专家,还可能是精神病专家,都有可能的。
一一一一一一一一一一一一
哈哈,谢谢你帮我 ...
狗屎专家眼睛有问题,你没看见“可能”二字?高兴太早了。

107
林汉扬 发表于 2019-8-1 12:35:20 来自手机
天知地知 发表于 2019-8-1 11:22
不要打岔嘛,证据充分,你已经就是狗屎专家了,至于是不是其他专家,这里不讨论。

你可能还是价值论专 ...
与你的聊天其实就是达到借鉴你的“魔性”来发现消磨自己的“心魔″对自我进行再剖析,不知这算不算也是“我不入地狱谁入地狱?”情怀在作崇?有时候真是渡人有时亦是渡己,渡己亦要渡人,达到内外一体,也许才能使真我实现有望。抛开我们之间看似不和谐的争论,打成一片,染魔然后抗魔,内心强大自我的心魔进行正视与化改之时,外魔则刀枪不入,然后才能除魔。
正所谓自性中的众生都是唯心所生,苦恼的根源来之于真我的未实现,所以,自心中邪见、烦恼、愚痴生即为自性众生现,如何度?饥来食度,渴来饮度,困来觉度。邪来正度,迷来悟度,愚来智度,恶来善度;如是度者,名为真度。苦海无边回头是岸,明心见性,吾性自足,推已及人,吾度人人,人人度吾。

108
林汉扬 发表于 2019-8-1 12:38:23 来自手机
天知地知 发表于 2019-8-1 12:12
狗屎专家眼睛有问题,你没看见“可能”二字?高兴太早了。
哈,有可能就是大概率发展的趋势(握手共挽)!

109
天知地知 发表于 2019-8-1 12:47:33
林汉扬 发表于 2019-8-1 12:35
与你的聊天其实就是达到借鉴你的“魔性”来发现消磨自己的“心魔″对自我进行再剖析,不知这算不算也是“ ...
你承认自己是狗屎专家就好。

110
天知地知 发表于 2019-8-1 12:49:13
林汉扬 发表于 2019-8-1 12:38
哈,有可能就是大概率发展的趋势(握手共挽)!
有可能就是大概率?这个狗屎专家的逻辑能力理解能力都比较差呀。

可能性有99%,也有1%甚至更低!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 08:17