请问自用的产品难道没有价值性？

w1615586253 发表于 2019-8-7 11:40
从物品本身来说，你的观点没问题，但是有一点要点出来，所有的物品在需要纳入人类这个体系来体现，当纳入 ...

这也证明不了什么？证明不了所谓可交易性与价值有什么关系。只能证明可交易性与价值实现有关系。

龚民 发表于 2019-8-7 10:07
人类的商品价值概念是从商品交换中产生，套用上不交换自劳自消费的自然经济是不合逻辑的。搞学术一 ...

你在什么地方产生，并不等于你就是什么地方的。

龚民 发表于 2019-8-7 10:07
人类的商品价值概念是从商品交换中产生，套用上不交换自劳自消费的自然经济是不合逻辑的。搞学术一 ...

正本清源的就是价值归价值，价值实现归价值实现。但是，一切人都将这两者混为一谈了。

zsl0815 发表于 2019-8-7 09:34
价值是用于【商品】概念的，你自产自销的【产品】又不是用于交换的【商品】，它有个啥价值？
能不能区分 ...

又是一个平庸的观点。价值从商品中出发进行研究，并不等于只有商品才有价值呀，也不等于价值只存在于商品中呀。更不等于没有了商品就没有了价值呀。
我的观点仍然是：不是有商品才有价值，而是相反，有价值才有商品。

zsl0815 发表于 2019-8-7 09:34
价值是用于【商品】概念的，你自产自销的【产品】又不是用于交换的【商品】，它有个啥价值？
能不能区分 ...

1. 能不能区分【产品和商品】的概念啊？

复制代码

正因为产品有价值，才需要变成商品来实现这个价值。懂不懂这个逻辑？当然了，实现价值也不一定非要变成商品，自用也是实现价值的一个形式。

w1615586253 发表于 2019-8-6 17:16
自用的物品，有可交易性就有价值，不是说不交易就没价值。

可交易性与价值无关，只与价值实现有关。

YYSRR 发表于 2019-8-5 23:37
不交易的物品有价值吗？比如你自己建了一栋房子自己用，你认为你的房子没有价值吗？

对呀，自己生产自己消费的物品难道没有价值？你拿自己的东西与别人交换来消费，就认为有价值，而自己生产自己消费就认为没价值。这个岂不很奇怪呢？

hhj-1 发表于 2019-8-7 15:18
又是一个平庸的观点。价值从商品中出发进行研究，并不等于只有商品才有价值呀，也不等于价值只存在于商品 ...

呵呵，你还真说反了。

没有商品，可以有【使用价值】；
但没有商品，还就真没有【价值】。

【价值】是价格的一种特殊形式，本身也是价格。
价格的基本特征是什么？
就是【需要有对手盘给你做交易参考】。

你自产自销的【产品】，谁跟你做【对手盘的交易啊】？
如果没有【对手盘】跟你做交易，你哪来的价格？

w1615586253 发表于 2019-8-5 16:03
物品价值的基本属性是具有可交易性。没有任何物品的价值是绝对，以货币为例，货币的可交易性是建立在ZF的 ...

没有任何用处的废品，也是有价值的。因为它已经凝结了耗费

hhj-1 发表于 2019-8-7 15:22
正因为产品有价值，才需要变成商品来实现这个价值。懂不懂这个逻辑？当然了，实现价值也不一定非要变成商 ...

楼主你没有分清楚【使用价值】，【价格】，【价值】这三个概念到底是怎么一回事。