楼主: zsl0815
8600 86

[微观经济学模型] 从另一视角简述【供需定律和供需曲线】 [推广有奖]

21
石开石 发表于 2019-8-17 16:44:00
zsl0815 发表于 2019-8-17 16:39
呵呵,你个傻帽,你从哪里看到我说成交量就是供给量了?

我前面已经说了,别人问,我会讲。
重点内容:在上图中,当需求发生了变化后,【供给锚定需求】所形成的众多买卖双方“价量成交点”的连线,称为供给曲线。
++++++++++++++
既然成交量不等于供给量,那“价量成交点”连线不是供给曲线。

22
zsl0815 发表于 2019-8-17 16:46:16 来自手机
石开石 发表于 2019-8-17 16:44
重点内容:在上图中,当需求发生了变化后,【供给锚定需求】所形成的众多买卖双方“价量成交点”的连线, ...
人家取名为供给曲线是有道理的,跟成交量不冲突。
你想不明白而已。

23
石开石 发表于 2019-8-17 17:08:21
zsl0815 发表于 2019-8-17 16:46
人家取名为供给曲线是有道理的,跟成交量不冲突。
你想不明白而已。
西经说的供给量——还真是提供出售量——就是你原来理解的——待售量=未成交量+成交量

但是这个已经是太低级了,翻篇了。你进步了,所以,真的恭喜你。

最起码知道“价量成交点”线是需求曲线或供给曲线的实证了。有些人还在错误中出不来呢。

24
石开石 发表于 2019-8-17 17:16:05
如果一方面认为:供给量=未成交量+成交量,另一方面又认为:价量成交点(那个点的量不包括未成交量)线是供给曲线。

这属于什么现象呢?是自相矛盾吗?

前面的是错误的,后面的是对的。供给量=成交量,但只是相等而已,并不是说它们是一个概念。

25
石开石 发表于 2019-8-17 17:31:34
1148578ge88cj0jglgd18s.jpg

26
石开石 发表于 2019-8-17 17:32:37
近来论坛上有个别人不断“以一种令人啼笑皆非的方式”来批判【西经供给定律和供给曲线】是错误的,供给定律所描述的【左低右高,向右上方倾斜】的”供给曲线”是荒谬的。

    其分析原因为:在需求不变的条件下,供给只能按照需求来提供。所以供给曲线必须和需求曲线重叠,且表现为需求曲线的一部分。如下图:

     5.jpg
    对此我只能觉得个家伙不是一般的搞笑,因为这个号称研究了N年供给定律和供给曲线的家伙,从头到尾就没有理解【供给定律和供给曲线】所描述的是一种什么样的经济现象。
    西经供给定律或供给曲线所描述经济现象是:需求发生了变化后的经济现象,而不是“需求不变”条件下的经济现象。


    关于供给定律和需求定律,无论是定义或内容的描述,“西经”教材上已经写的非常清楚,我本人就不再多讲。仅从另外一个角度来简述其内在形成逻辑。
    因为本人比较厌烦长篇大论,所以尽可能简单描述。

一、 对【供需定律】描述的切入视角:
    先有买方市场的需求或潜在需求,后有卖方市场的供给。即供给永远锚定需求或潜在需求。


二、对于供给曲线的描述
    当需求发生变化时,在卖家其他条件不变的情况下(例如成本不变,预期不变等),买卖双方的所形成的“价量成交曲线”表现为【左低右高】的形状,经济学上给这种曲线取了名字叫做【供给曲线】。

    下面以春节期间猪肉的价量分析变化图例,来进行一些关于供给曲线简单的说明。
供给曲线.jpg
    春节期间,在既有猪肉市场存量的基础上,因为买方需求增加,形成猪肉供小于求的局面。供小于求,买家的竞争机制下推升猪肉市场价格上涨。卖家因为可以获取更多的利润,供给量增加。最后形成价高量高的局面。
    这时,价量的均衡点从点1移动到点2(点2相对点1表现为:价格更高,成交量更大)。

    重点内容:在上图中,当需求发生了变化后,【供给锚定需求】所形成的众多买卖双方“价量成交点”的连线,称为供给曲线。


三、对于需求曲线的描述:

      当需求不变时,即在买家其他条件不变的情况下(例如收入不变,预期不变等),买卖双方的所形成的“价量成交曲线”表现为【左高右低】的形状,经济学上给这种曲线取了名字叫做【需求曲线】。

     下面以国内当下“非洲猪瘟”期间猪肉的价量分析变化图例,来进行一些关于需求曲线简单的说明。
需求曲线.jpg
    国内猪瘟间,在既有猪肉市场存量的基础上,因为猪瘟使得猪肉供给量减少,使得价格上涨,最后形成价高量小的局面。
    这时,均衡点从点1移动到点2(点2相对点1表现为:价格更高,成交量更小)。

    重点内容:在上图中,需求不变,【供给锚定需求】所形成的众多买卖双方“价量成交点”的连线,称为需求曲线。
点赞 0点踩0

27
石开石 发表于 2019-8-17 17:33:05
石开石 发表于 2019-8-17 17:32
近来论坛上有个别人不断“以一种令人啼笑皆非的方式”来批判【西经供给定律和供给曲线】是错误的,供给定律 ...
复制作为证据。

28
石开石 发表于 2019-8-17 18:13:14
25楼就是西经意义供给量可能出现的供给曲线三种情况。

不是右斜向上的,需求曲线左侧不会有。

需求曲线移动,供给曲线随之移动到新的位置。

29
zsl0815 发表于 2019-8-17 18:18:44 来自手机
再次欢迎石傻帽对号入座。

30
redflame 发表于 2019-8-18 02:18:58
嘿嘿,这个论题快成论坛主题了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 21:39