谁在承担代价--高价猪肉的启示

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:59
你不知道经济危机时代，经济规律不一样吗？
中国有病，美国也有病，当经济危机这个大狗熊追来的时候，只 ...

经济危机有两种，一个是短缺危机，另一个是过剩危机。短缺危机是比过剩危机更令人绝对的危机。过剩危机的过剩只是表现上而已，实质上是成本过高的结果。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:59
你不知道经济危机时代，经济规律不一样吗？
中国有病，美国也有病，当经济危机这个大狗熊追来的时候，只 ...

1. 中国有病，美国也有病

复制代码

这个病是什么？就是依赖债务维持活命。至于现在谁更依赖？看看债务表与总债务增长有多快就知道了。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:55
奴才相！看到中国必须持有美国的空头支票，你得意得要感谢上帝了吗？
等到中国的科技升级和军事升级一步 ...

我叫你不要使用美元而使用越南币，你为什么硬是不敢呢？既然不敢，那你的强硬只是虚伪而已。
美国的地位是历史形成的，是通过二战的巨大贡献等而形成的。如果别人想取代它，应该也要拿出相当的贡献才合乎逻辑。
美国是盛极而衰，而其它国家也许没到这个程度就已经未老先衰了。判断一个国家或一个人是否衰老，就是看它是否借债度日了，是否借新还旧了，是否过一天是一天了。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:51
不普遍吗？难道比08年前增持了？难道比2015年前增持了？

回答问题：增了，还是减了？别装死！！

美国国债是否仍然是全球最优的国债？有其它国家的国债比这个更优的吗？回答问题。
至于美国国债 在别人那里是增持了还是减持了，这能说明什么问题？说明美国国债差了吗？未必吧。是不是别人没钱了呀。比如，最新苹果手机没太多 人购买了，是因为手机不好呢？还是人们没钱了呢？

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:50
我也早就问过你：1、按照你这个逻辑，美国的劳动力市场应该开放，中国的农民工应该组团到美国打工。
但为 ...

1. 但为什么事实是：一战以前，全球有大量的欧洲、亚洲劳工到美国打工，美国和欧洲之间有一个全面远比现在开放的劳务输出市场，为什么今天反而没有了？

复制代码

因为美国工人的成本高了呀，而成本之所以高，与美国工会片面维护工人与它自身利益有直接关系呀。这个你竟然没懂吗？
而成本高了，就没有什么企业愿意在美国办企业了，从而也就没有太多就业机会了。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:50
我也早就问过你：1、按照你这个逻辑，美国的劳动力市场应该开放，中国的农民工应该组团到美国打工。
但为 ...

1. 按照你这个逻辑，曹德旺到美国办厂，是不是说明美国已经变得更加封闭了？

复制代码

曹德旺自己讲了呀，除了劳动力成本高外，其它生产要素的成本都低。
他认为如果有效回避劳动力成本太高这个不利因素，那么还是值得在美国办厂的。这个你也不懂？而他的回避劳动力高的一个办法，就是坚决的拒绝工会的进入。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:50
我也早就问过你：1、按照你这个逻辑，美国的劳动力市场应该开放，中国的农民工应该组团到美国打工。
但为 ...

1. 事实是，你这个逻辑根本就是新古典经济增长理论下的想当然，从理论到推断都是狗屁不通的。

复制代码

并不是我的理论不通，而是你对它想不通，或者根本没法想。

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:45
难道在美国办厂一定要以转移的形式来办吗？
那怎么办？你美国爹好像只欢迎这种形式吧？不是吗？

如果一国的税费太高，那只能转移。这个还有什么可讲的呢？而曹德旺已经指出，中国的许多成本已经渐渐上来了，最终会象美国那样丧失竞争力。世界上有哪个地方在房价上面有70%的税费的？

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:45
难道在美国办厂一定要以转移的形式来办吗？
那怎么办？你美国爹好像只欢迎这种形式吧？不是吗？

1. 难道在美国销售就等于目的就是美国吗？
   
2. 这我怎么知道。曹德旺是这么说的，你说他撒谎，你找他吧，我又不是他肚子里的蛔虫？

复制代码

你不知道是吧？那就不要胡说八道呀！
请再想我的问题：难道在美国销售就等于目的就是美国吗？

rrllqq 发表于 2019-9-20 11:45
难道在美国办厂一定要以转移的形式来办吗？
那怎么办？你美国爹好像只欢迎这种形式吧？不是吗？

1. 反正如果是我，除非美国的成本真的很低，低到形成了一个超过海运成本的利润空间，不然一定是销售到美国的

复制代码

我讲过了，除了劳动力成本很高外，其它方面的成本都比中国低。因此，曹德旺只要有效处理好劳动力成本问题，那就可以在美国生产并销售全球。而处理劳动力成本，就要坚决拒绝工会，这个就是他所做的事情。你不懂吗？