劳动不创造价值？那它创造了什么？

zsl0815 发表于 2019-9-4 18:32
我前面说了垄断竞争了，你没看到？

你说了就好啊，那你应该能理解：
你所谓马克思的两种情况下的超额利润，正是在垄断竞争条件下实现的，超额利润，正是垄断因素带来的。

yi_wen 发表于 2019-9-4 18:34
唉，我能用我的价值概念去批老马？那不是指鹿为马？所以，我只是在批判中不断确立正确观念，但绝不会混淆 ...

别吹牛逼了，我一个打你十个，打得你毫无还嘴之力！

天知地知 发表于 2019-9-4 18:33
老实回答问题：西经也不敢说这两种情况下的两种卖家利润为零吧？

呵呵，看来你没怎么学过西经。

西经中，明确讲了在我给出的那两种条件下，利润是趋于0的。

yi_wen 发表于 2019-9-4 18:34
唉，我能用我的价值概念去批老马？那不是指鹿为马？所以，我只是在批判中不断确立正确观念，但绝不会混淆 ...

价格就是商品的获取难度与货币的比值。所以，我的价格概念与价值无关，绝不可能混淆。
------
你不是说价值是成本吗？成本高，难道不代表代价大，获取难度大吗？

居然敢说价值和价格无关？你自己摸着良心数一数，自己扇了自己多少嘴巴了？哈哈哈哈哈

我一个能打你十个！一文不值！

zsl0815 发表于 2019-9-4 18:36
不管是在完全竞争，还是垄断竞争，只要是竞争，那么在下面条件限制下，利润都会趋于0。
1.长期中
2.其他 ...

不管是在完全竞争，还是垄断竞争，只要是竞争，那么在下面条件限制下，利润都会趋于0。
1.长期中
2.其他条件不变
-----------
哈哈，简直胡说八道，果然是没受过正规经济学教育！
你敢说你的经济学老师是谁吗？

天知地知 发表于 2019-9-4 18:36
你说了就好啊，那你应该能理解：
你所谓马克思的两种情况下的超额利润，正是在垄断竞争条件下实现的，超 ...

垄断竞争也是竞争性卖家，我前面还专门提醒你。
结果你估计看都没看，直接说成成了纯粹的垄断卖家。

天知地知 发表于 2019-9-4 18:41
不管是在完全竞争，还是垄断竞争，只要是竞争，那么在下面条件限制下，利润都会趋于0。
1.长期中
2.其他 ...

你去把西经再好好读读吧。

zsl0815 发表于 2019-9-4 18:43
垄断竞争也是竞争性卖家，我前面还专门提醒你。
结果你估计看都没看，直接说成成了纯粹的垄断卖家。

竞争性卖家又如何，它也有垄断因素，垄断因素只要还在，他就可以有利润。

zsl0815 发表于 2019-9-4 18:43
你去把西经再好好读读吧。

哈哈，你连完全竞争下长期利润为零都不懂，还在这里冒充什么经济学学生？？好好翻翻微观经济学的书去吧，不要再丢人了。

zsl0815 发表于 2019-9-4 16:35
罗老师，《资本论》中对于价值的描述有个前提：同一社会环境下。
上述的“同一社会环境下这个条件限制， ...

同一社会环境的说法是不严格的，到底是均衡，还是不均衡，谁知道啊。
我们不能猜，只能认为所谓同一社会环境是不知所云的。