论效用（六）——效用可以计量吗？

1993110 发表于 2019-9-3 09:00
水的效用大，为什么便宜？

钻石的效用小，为什么昂贵？

水效用大却便宜，是因为水不稀缺。

钻石效用小，是因为钻石稀缺，且钻石具有“炫示性效用”，还有恒久性的物理品质。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 10:06
水效用大却便宜，是因为水不稀缺。

钻石效用小，是因为钻石稀缺，且钻石具有“炫示性效用”，还有恒久 ...

一、记得西方经济学中的“边际效用递减律”吗？某种物品越多，该种物品的边际效用越低。货币也是这样，货币越多，货币的边际效用越低。

水的效用大，为什么便宜？货物多。是因为水不稀缺。某种物品越多，该种物品的边际效用越低。

钻石的效用小，为什么昂贵？货物少。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 09:52
一、记得西方经济学中的“边际效用递减律”吗？某种物品越多，该种物品的边际效用越低。货币也是这样，货 ...

有卖驱蚊符者，一人买归贴之，而蚊毫不减，往咎卖者。
卖者云：“定是贴不得法。”
问：“贴于何处？”
曰：”须贴蚊帐里。”

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 10:06
水效用大却便宜，是因为水不稀缺。

钻石效用小，是因为钻石稀缺，且钻石具有“炫示性效用”，还有恒久 ...

水效用大却便宜，是因为水不稀缺。

钻石效用小，是因为钻石稀缺，

水效用大却便宜，是因为水不稀缺。

钻石效用小，是因为钻石稀缺，

水效用大却便宜，是因为水不稀缺=水的数量不少。自始至终，归根到底，是水多。至于什么叫多，如何衡量多，暂不展开了。

钻石效用小，是因为钻石稀缺，




效用论，边际效用论，是自相矛盾，骑驴找驴，颠三倒四，煞有介事。大哥你没看透。

1993110 发表于 2019-9-3 08:59
对客观效用的主观评价，是什么？有什么表现？如何计量？

效用是客观的，人们对效用的评价是主观的，而直接影响买者购买决策的，不是客观的效用，而是主观的效用评价。

以上的这句话，需要整体理解。这句话在实践中具有很大的意义。（1）全部广告学都是建立在这句话的理论基础上的，各种对商品的广告宣传，无一不是试图提升人们对某种商品效用的主观评价，进而影响人们的购买决策；（2）对各种商品的促销员、导购员的培训内容，也是建立在这句话的基础上的，例如，对服装导购员培训时，教给导购员们最经典的一句话就是：当年轻漂亮的女顾客试穿某款衣装后，适时夸一句：“您穿这套衣服真漂亮！”，或者，“这套衣服真适合您！”；实践证明，这句话对许多女顾客来说，具有魔咒般的影响力；（3）在产品外观设计、包装物设计等方面，也有许多现代设计理念是针对提升顾客对商品效用的主观评价的。

1993110 发表于 2019-9-3 10:02
某种物品越多，该种物品的边际效用越低。该种物品的边际效用越低，说明某种 ...

边际效用递减律放在以后详细讨论。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 10:06
水效用大却便宜，是因为水不稀缺。

钻石效用小，是因为钻石稀缺，且钻石具有“炫示性效用”，还有恒久 ...

大哥你先说客观效用，又说主观评价。-----------------------------那么这些先不说了。
大哥你又讲，序数。这个序数是什么？序数就是抛弃以上。大哥你看明白了吗？

那么，任意一人，
当面对市场货物多，自身货币多，此时有一种排序，
当面对市场货物少，自身货币少，此时有另一种排序。对吧，那么，这又意味着，所谓序数也被抛弃，也要抛弃。

那么，任意市场，任意行情，跟任意个人的任何评价，真的有关吗？无关。
实质，买卖是这个：买主之间竞买，卖主之间竞卖，买卖双方竞价，漫天要价，就地还钱。
买主，无论自身主观如何，评价如何，一律喜欢一分钱买光货物。你还评价什么？
卖主，无论自身主观如何，评价如何，一律喜欢一亿卖一个货物。你评价干什么？

竞，竞争的竞，竞价的竞，竞是什么意思？是由不得你自己，由不得你自己的任何主观，由不得你自己的任何评价。
面包对你非常重要，但是面包一元钱一个，不是一亿元一个。那你花钱一百或者一亿，买一个面包了？
随行就市，随行就市，什么又叫随？


马克思劳动价值论，是大智若愚，其愚蠢不可及，亿万智者比不上。

大哥你看不透。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 10:31
边际效用递减律放在以后详细讨论。

在没有开创式的崭新解释之前，这些理论，这些思路，都是拙劣的画蛇添足，照猫画虎反类犬。


有跟帖，待审核。


兄弟从以前到现在，给大哥提了许多问题，大哥还没有能够对这些包揽、处理。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 10:31
边际效用递减律放在以后详细讨论。

如无必要，勿增实体。


本来就是说货物多，货币多，那么，就直接上去说货物多，货币多，就即可了。


对任何课题，都需要无限深入探讨，确实。但是，很多很多的精细探讨，属于废品次品。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 10:31
边际效用递减律放在以后详细讨论。

这些等等，也并非没有道理，也确实应该探讨。但是，也属于花拳绣腿，叠床架屋。

真要是实战，需要抛弃这些，而采用简陋、实用的。虽然简陋，但是实用。