论效用（六）——效用可以计量吗？

1993110 发表于 2019-9-2 14:39
什么叫效用啊？

前面都讲过了。
1、效用不是物，而是物的属性与人的需要之关系。
在沙漠里，在人极度干渴的时候，有时候，一杯水可以延续一个人的生命，所以，水的效用极高；在发生洪涝灾害的地区，水把房子冲毁了，田地淹没了，发生了水灾。这时候，水的效用可能就成负的了。
2、效用是客观的，但人们对效用的评价是主观的。在市埸上，在买者作购买决策时，直接对买者的购买决策发生影响的，不是客观的效用，而是主观的效用评价。
例如，某种商品，客观上对你并没有什么效用，但是，你主观上却误认为对你有很大的效用，甘愿支付很高的价格把它买了回来。这就是主观的效用评价偏离客观的效用的例子，导致你作出了错误的购买决策。如很多老年人用多年积攒的养老金高价买回了一大堆没有什么疗效的保健品。
3、在绝大多数情况下，买者在作购买决策时，并不知道也不关心商品的成本或费用，他们只关心商品的效用，当他们对商品效用有较高评价时，他们就会愿意支付较高的价格；当他们对商品效用评价较低时，他们就只愿意支付较低的价格，或者，只有当商品价格较低时他们才会购买；当它们认为某种商品对他们没有效用时，他们就不会购买。

天知地知 发表于 2019-8-31 16:44
歌唱比赛中，各种参赛歌手的唱歌表演，其客观本身是无法计量的。而评委通过对参赛歌手的唱歌表演进行主观评 ...

体操和唱歌不能同台比赛。所以，体操或唱歌只能分别比赛，分别按各自的标准打分。

但是，作为每一个观众，却可以对体操和唱歌作出排序：我更喜欢体操，还是更喜欢唱歌；或者，我更喜欢观看体操比赛，还是更喜欢观看唱歌比赛。
主贴已经说了：在人们的主观评价中，对满足不同需要的效用可以排序；对满足同一需要的效用可以比较大小。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-2 16:47
体操和唱歌不能同台比赛。所以，体操或唱歌只能分别比赛，分别按各自的标准打分。

但是，作为每一个观 ...

那好，你会开车吧，车上有方向盘，有换挡把，有刹车踏板，还有油门踏板，这四种东西你给我打分或排序看看吧。
然后你觉得你这个排序或打分结果能决定四种零件的采购价格吗？

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-2 16:38
前面都讲过了。
1、效用不是物，而是物的属性与人的需要之关系。
在沙漠里，在人极度干渴的时候，有时候 ...

什么叫效用啊？大哥你说，是什么什么关系。

这个很对，也很笼统。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-2 16:38
前面都讲过了。
1、效用不是物，而是物的属性与人的需要之关系。
在沙漠里，在人极度干渴的时候，有时候 ...

2、效用是客观的，但人们对效用的评价是主观的。在市埸上，在买者作购买决策时，直接对买者的购买决策发生影响的，不是客观的效用，而是主观的效用评价。

对客观效用的主观评价，是什么？有什么表现？如何计量？

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-2 16:38
前面都讲过了。
1、效用不是物，而是物的属性与人的需要之关系。
在沙漠里，在人极度干渴的时候，有时候 ...

3、在绝大多数情况下，买者在作购买决策时，并不知道也不关心商品的成本或费用，他们只关心商品的效用，当他们对商品效用有较高评价时，他们就会愿意支付较高的价格；当他们对商品效用评价较低时，他们就只愿意支付较低的价格，或者，只有当商品价格较低时他们才会购买；当它们认为某种商品对他们没有效用时，他们就不会购买。

水的效用大，为什么便宜？

钻石的效用小，为什么昂贵？

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-2 11:40
我在前面都已经作了铺垫：
1、效用本身是因人而异、因地而异、因时而异的；
2、对效用的评价具有主观性 ...

如果是一位出身于北京某小康家庭的年青爱美姑娘，每月工资收入也是5000元，可是，她能跟父母居住在一起，可以在家里白住白吃而不必交生活费，她就可能把时装和化妆品之类排序在前列，如果她有对音乐的爱好的话，也可以把演唱会放在靠前的位置；普通家用轿车是否纳入她的视野，要看她的父母是否肯资助。至于豪华轿车和别野，月收入只有5000元的她，可能还是不敢想的。

每月工资收入也是5000元，

每月工资收入也是5000元，

大哥你其实是说，钱数决定效用评价、效用排序。


姑娘把时装化妆演唱会，排序在前列。为什么啊？

因为客观的效用、主观的评价？

因为钱数。

她如果是富二代，每月钱数不是5000元、一万元，而是一亿元，大哥你再让她排序、评价吧。

可见，钱数决定了评价，评价不能决定钱数。

1993110 发表于 2019-9-2 14:43
大哥上述是说，

1，这哥们有钱，不在乎钱，

一、记得西方经济学中的“边际效用递减律”吗？某种物品越多，该种物品的边际效用越低。货币也是这样，货币越多，货币的边际效用越低。这位哥们非常有钱，对他来说，钱的边际效用就非常的低。
穷人钱少，所以，每花出去一块钱就得反复思量，要让他花出去的每一块钱都要给他带来尽可能大的效用；富人钱多，钱的边际效用低，所以不在乎多花钱，不在乎斤斤计较每一块钱所能换回的效用大小。

二、人的需要是多种多样的。其中，有一种需要是向周边的人们炫耀、显示自己的身份、地位、财富的需要，能满足这种需要的商品效用，我将其称为“炫示性效用”。这个“炫示性效用”我在后面还会详细论述。具有“炫示性效用”的商品具有几个特征：（1）该种商品的消费过程应有一定的公开性，便于公开向公众或他人炫示；（2）该种商品必须具有极精细的制作工艺、极高的品质、有知名度很高的品牌；（3）该种商品的生产数量应有很大的限制；（4）该种商品有极高的价格。

三、这种富二代的有钱哥们，基本生活各方面的需要都已经满足得不能再满足了，吃喝玩乐的需要也都能尽情地满足了，于是，摆在下面的一个极需满足的需要就是炫示自己身份、地位、财富的需要。开顶极豪车、穿数万元一套的服装、进出一般常人进不去的会员制高级娱乐场所，戴价值数百万元的手表或珠宝，等等，这些消费都能向他提供“炫示性效用”，当他在众人面前消费这些商品或服务时，会给他带来很大的满足感、快感。

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 09:52
一、记得西方经济学中的“边际效用递减律”吗？某种物品越多，该种物品的边际效用越低。货币也是这样，货 ...

一、记得西方经济学中的“边际效用递减律”吗？某种物品越多，该种物品的边际效用越低。货币也是这样，货币越多，货币的边际效用越低。这位哥们非常有钱，对他来说，钱的边际效用就非常的低。

一、记得西方经济学中的“边际效用递减律”吗？某种物品越多，该种物品的边际效用越低。货币也是这样，货币越多，货币的边际效用越低。这位哥们非常有钱，对他来说，钱的边际效用就非常的低。

某种物品越多，该种物品的边际效用越低。该种物品的边际效用越低，说明某种物品越多。

货币也是这样，货币越多，货币的边际效用越低。货币的边际效用越低，说明货币越多。


曲里拐弯，拐弯抹角，自始至终，翻来覆去，就是说货物多，货币多。为什么不直接说货物多，货币多？

半床花影抱书眠 发表于 2019-9-3 09:52
一、记得西方经济学中的“边际效用递减律”吗？某种物品越多，该种物品的边际效用越低。货币也是这样，货 ...

水的效用大，为什么便宜？货物多。某种物品越多，该种物品的边际效用越低。

钻石的效用小，为什么昂贵？货物少。