楼主: 杨振伟
8672 71

结束目前经济学理论混乱的关键 [推广有奖]

51
王书记 发表于 2010-3-11 14:56:13
杨振伟 发表于 2010-3-11 14:54
呵呵,难道量子力学就抛弃了经典物理?不是吧,应该是一种发展吧
在新的理论中,我们将明显看出马克思和西经的优点和缺陷
量子力学和经典物理完全是两个不同的范畴他们的研究对象是不同的,一个是高速微观,一个是低速宏观,而马克思主义和西方经济学的研究对象是相同的
书记搞错了吧,相对论是研究高速的,量子力学和经典物理是一致的,经典物理是量子力学的一种近似量子力学和爱因斯坦建立统一场理论是有关系的他主要目的是为了在经典和相对论中建立一条通道,不过量子论和统一场还在发展还没有形成完整的理论体系。

52
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:02:16
王书记 发表于 2010-3-11 14:56
杨振伟 发表于 2010-3-11 14:54
呵呵,难道量子力学就抛弃了经典物理?不是吧,应该是一种发展吧
在新的理论中,我们将明显看出马克思和西经的优点和缺陷
量子力学和经典物理完全是两个不同的范畴他们的研究对象是不同的,一个是高速微观,一个是低速宏观,而马克思主义和西方经济学的研究对象是相同的
书记搞错了吧,相对论是研究高速的,量子力学和经典物理是一致的,经典物理是量子力学的一种近似
量子力学和爱因斯坦建立统一场理论是有关系的他主要目的是为了在经典和相对论中建立一条通道,不过量子论和统一场还在发展还没有形成完整的理论体系。不是吧,爱因斯坦可不是一个完全支持量子力学的人,为此还和薛定谔争论很多年
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

53
王书记 发表于 2010-3-11 15:06:22
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:02
王书记 发表于 2010-3-11 14:56
杨振伟 发表于 2010-3-11 14:54
呵呵,难道量子力学就抛弃了经典物理?不是吧,应该是一种发展吧
在新的理论中,我们将明显看出马克思和西经的优点和缺陷
量子力学和经典物理完全是两个不同的范畴他们的研究对象是不同的,一个是高速微观,一个是低速宏观,而马克思主义和西方经济学的研究对象是相同的
书记搞错了吧,相对论是研究高速的,量子力学和经典物理是一致的,经典物理是量子力学的一种近似
量子力学和爱因斯坦建立统一场理论是有关系的他主要目的是为了在经典和相对论中建立一条通道,不过量子论和统一场还在发展还没有形成完整的理论体系。
不是吧,爱因斯坦可不是一个完全支持量子力学的人,为此还和薛定谔争论很多年所以才说量子力学和统一场理论是有关系的,爱因斯坦的相对论和经典力学之间有人就想通过量子力学来做桥梁。于是遭到了爱因斯坦的反对。而你企图融合马克思主义和西方经济学也就如同企图在相对论和经典力学之间通过量子力学来融合一样的不可能

54
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:07:58
王书记 发表于 2010-3-11 15:06
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:02
王书记 发表于 2010-3-11 14:56
杨振伟 发表于 2010-3-11 14:54
呵呵,难道量子力学就抛弃了经典物理?不是吧,应该是一种发展吧
在新的理论中,我们将明显看出马克思和西经的优点和缺陷
量子力学和经典物理完全是两个不同的范畴他们的研究对象是不同的,一个是高速微观,一个是低速宏观,而马克思主义和西方经济学的研究对象是相同的
书记搞错了吧,相对论是研究高速的,量子力学和经典物理是一致的,经典物理是量子力学的一种近似
量子力学和爱因斯坦建立统一场理论是有关系的他主要目的是为了在经典和相对论中建立一条通道,不过量子论和统一场还在发展还没有形成完整的理论体系。
不是吧,爱因斯坦可不是一个完全支持量子力学的人,为此还和薛定谔争论很多年
所以才说量子力学和统一场理论是有关系的,爱因斯坦的相对论和经典力学之间有人就想通过量子力学来做桥梁。于是遭到了爱因斯坦的反对。而你企图融合马克思主义和西方经济学也就如同企图在相对论和经典力学之间通过量子力学来融合一样的不可能呵呵,不是不可能,而是已经完成了
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

55
王书记 发表于 2010-3-11 15:13:00
量子力学本身还没有被公认怎么能说已经完成了呢?量子力学的反对者还是很多的,虽然量子力学的赞成者比较多不过也不能说他就是公认的真理。

另外量子力学本身的体系还没有完成

56
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:18:47
王书记 发表于 2010-3-11 15:13
量子力学本身还没有被公认怎么能说已经完成了呢?量子力学的反对者还是很多的,虽然量子力学的赞成者比较多不过也不能说他就是公认的真理。

另外量子力学本身的体系还没有完成
呵呵,只要这个理论能够为人类带来翻天覆地的变化就足够了
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

57
王书记 发表于 2010-3-11 15:23:28
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:18
王书记 发表于 2010-3-11 15:13
量子力学本身还没有被公认怎么能说已经完成了呢?量子力学的反对者还是很多的,虽然量子力学的赞成者比较多不过也不能说他就是公认的真理。

另外量子力学本身的体系还没有完成
呵呵,只要这个理论能够为人类带来翻天覆地的变化就足够了
那还是没有完成嘛!这个变化还没有实现只不过多了争论罢了,他在实际运用中也基本用不到还是经院物理学

58
charlie19872011 发表于 2010-3-11 15:25:35
未必能行吧?

59
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:46:03
王书记 发表于 2010-3-11 15:23
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:18
王书记 发表于 2010-3-11 15:13
量子力学本身还没有被公认怎么能说已经完成了呢?量子力学的反对者还是很多的,虽然量子力学的赞成者比较多不过也不能说他就是公认的真理。

另外量子力学本身的体系还没有完成
呵呵,只要这个理论能够为人类带来翻天覆地的变化就足够了
那还是没有完成嘛!这个变化还没有实现只不过多了争论罢了,他在实际运用中也基本用不到还是经院物理学
笑而不像作答
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

60
杨振伟 发表于 2010-3-11 15:46:22
charlie19872011 发表于 2010-3-11 15:25
未必能行吧?
已经完成
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 03:29